Защита Навального просит вернуть дело прокурору из-за грубых ошибок в обвинительном заключении

Защита оппозиционера Алексея Навального заявила ходатайство о возвращении дела прокурору для устранения нарушений, допущенных при составлении обвинительного заключения.

По версии защиты, обвинительное заключение не соответствует требованиям УПК. В частности, заявил адвокат Видим Кобзев, в обвинительном заключении не указаны данные о потерпевшем, о размере причинённого ему обвиняемыми вреда, о месте и характере преступления и о других обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Неясно, в чём именно была выражена роль Навального как организатора преступления, где, когда, кому и какие он давал указания как организатор. Отсутствуют данные о распределении ролей при совершении преступления.

Кроме того, в постановлениях о привлечении Алексея Навального и Петра Офицерова в качестве обвиняемых и в обвинительном заключении указаны разные суммы, полученные «Вятской лесной компанией» за один и тот же объём леса. Два упомянутых документа содержат и другие многочисленные разночтения.

Адвокат обратил внимание суда и на другие нарушения в обвинительном заключении, в частности - нет ссылок на доказательства, представленные стороной защиты, хотя ссылки на эти доказательства имеются в протоколах допросов. Следствие, по словам защиты, проигнорировало заключение специалистов, привлечённых защитой. Обвиняемым не было разъяснено, что именно им инкриминируется, хотя оба они заявляли, что им непонятна суть предъявленных обвинений.

При составлении обвинительного заключения следователь, заявил адвокат, исключил тот факт, что Навальный имеет статус адвоката, и произвольно изменил фабулу обвинения по сравнению с постановлением о привлечении Навального в качестве обвиняемого, датированным январём 2013 года.

Обвинительное заключение, по словам защиты, было рассмотрено прокурором формально, что и повлекло указанные несоответствия Уголовно-процессуальному кодексу.

Нарушения не могут быть устранены в ходе судебного процесса, поэтому дело должно быть возвращено прокурору для пересоставления обвинительного заключения.

В итоге в суде объявлен перерыв до 10.30 для рассмотрения ходатайства защиты.