Возможность ареста мужчин, имеющих малолетних детей (младше 14 лет), за административные правонарушения является дискриминацией по половому признаку и нарушает три статьи Конституции, поскольку арест женщин с детьми по тем же статьям запрещен, уверен оппозиционный политик Владимир Милов. Он обратился с жалобой к Конституционному суду.
Как пишет 2 ноября «Коммерсантъ», по мнению Милова, часть 2 статьи 3.9 КоАП, которая предусматривает исключения для ареста гражданина за административные правонарушения (беременные женщины, женщины, имеющие детей в возрасте до четырнадцати лет и т. д.), нарушает три статьи основного закона страны: принцип равенства мужчин и женщин (статья 19), принцип равенства прав и обязанностей родителей (статья 38) и право на уважение к частной жизни (статья 23), ведь отцы, имеющие детей в той же возрастной группе, могут оказаться за решеткой, в отличие от матерей.
Милов в своей жалобе к КС просит пересмотреть судебные решения, которые были вынесены в адрес самого политика. В июле 2019 года к офису Навального в прямом эфире пришли полицейские и попытались прервать трансляцию митинга, посвященного выборам в Мосгордуму, на YouTube-канале «Навальный LIVE». После этого Милова арестовали на 30 суток по части 1 статьи 19.3 КоАП (неповиновение полицейским) и части 8 статьи 20.2 КоАП (нарушение правил собраний, митингов, пикетов и демонстраций), несмотря на то, что политик воспитывает двухлетнего сына.
Адвокат Милова, работающая в правозащитном проекте «Апология протеста» Валентина Фролова, уточнила, что жалоба в КС была подана еще в июле и до сих пор находится на рассмотрении судей. Она подчеркивает, что жалоба Владимира Милова в КС направлена на отмену административного ареста как для женщин, так и для мужчин с детьми до 14 лет.
Дискриминация мужчин есть и в «гендерно окрашенном» Уголовно-исполнительном кодексе, считает эксперт по конституционному правосудию Ольга Подоплелова. Она отмечает, что количество разрешенных посылок в колонии и СИЗО для женщин и мужчин отличается, как и расчет жилой площади на одного человека. Также женщинам, имеющим малолетних детей, допускается выезд из колонии. Мужчине это позволяется только при условии, что он остался единственным родителем ребёнка.
Жалобу на дискриминацию мужчин в КС готовит муниципальный депутат Москвы и журналист Илья Азар. Его за последний год несколько раз привлекали к ответственности за нарушение правил митингов и пикетов. В последний раз он был задержан в июне на 15 суток. В сентябре 2019 года Азара задержали в подъезде его дома несмотря на то, что он сообщил о годовалом ребенке, оставшемся в открытой квартире. Однако следственный комитет отказал в проверке законности действий сотрудников полиции.
Руководитель Центра защиты пострадавших от домашнего насилия адвокат Мари Давтян считает, что в случае рассмотрения КС жалобы о дискриминации мужчин может возникнуть риск ухудшения правового статуса женщин. Она предполагает, что суд установит применение статьи 3.9 КоАП только в случае, если человек остался единственным родителем ребенка. То есть КС не даст больше прав мужчинам, а ограничит права женщин. Им придется доказывать, что при наличии отца ребёнка де-юре он по факту отсутствует и не участвует в воспитании.
ЕСПЧ в 2012 году присудил российскому военнослужащему Константину Маркину компенсацию морального ущерба в 3 тысячи евро за то, что ему незаконно отказали в отпуске по уходу за тремя детьми. Европейский суд по правам человека отметил факт «дискриминации по признаку пола».