Депутаты из-за скандала не смогли обсудить вопрос о референдуме по «Охта центру»

Депутаты попытались включить в повестку дня внеочередного заседания ЗакСа рассмотрение постановления о соответствии вопросов, предлагаемых для вынесения на референдум по «Охта центру», законодательству Петербурга. Однако из-за скандала сделать этого не смогли, передает корреспондент «Фонтанки».

Согласно проекту? запрос о проведении референдума по «Охта центру предлагается признать не отвечающим требованиям статьи 12 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав» и статье 5 закона Петербурга «О референдуме».

Согласно юридическому заключению, по первому вопросу из текста не понятно о каком историческом облике Петербурга идет речь, так как данное определение законодательством однозначно не определено. Напомним, что вопрос звучит так: «Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения облика Петербурга высота зданий и сооружений на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, не может быть выше 100 метров?».

А второй вопрос, по мнению юридического управления может повлечь неопределенность правовых последствий, так как «если будет принято положительное решение, то для его исполнения потребуется выделение земельного участка, а это приведет к изъятию этих участков, что, в свою очередь, приведет к расторжению гражданско-правовых договоров». Кроме этого, требует уточнение понятие «выявленные археологические памятники». Второй вопрос, напомним, звучит так: «Согласны ли вы с тем, что в целях сохранения археологических памятников на территориях, расположенных к северу от проезда, соединяющего мост Петра Великого и Комаровский мост, и ограниченных рекой Нева и рекой Охта, должен быть организован историко-культурный заповедник?»

Однако депутаты пока не смогли этот вопрос включить в повестку из-за скандала, разразившегося перед открытием заседания. Спикер ЗакСа Вадим Тюльпанов решил открыть его путем электронной регистрации, а не переклички, и эсеры, возмутившись этим, взяли перерыв на полчаса.