КС запретил врать участникам сделки со следствием

Россияне, заключившие сделку со следствием, не имеют права давать ложные показания, особенно против своих подельников. Иначе суды и силовики имеют право разорвать договорённости с такими лицами и осудить их в общем порядке.

С таким разъяснением выступил сегодня Конституционный суд России. Он растолковал Уголовно-процессуальный кодекс по просьбе жителя Вологды Владимира Усенко. Ранее с похожей жалобой в КС обращался оппозиционер и фигурант «болотного дела» Леонид Развозжаев.

Усенко, как следует из материалов, в 2014 году осудили за незаконный сбыт наркотиков в составе организованной группы. При этом подельники мужчины заключили сделку со следствием и дали против него показания на суде. Усенко оказался недоволен тем, что бывшие сообщники формально не являлись свидетелями и не несли ответственности за дачу ложных показаний. То есть могли оговорить его.

– Такая ситуация нарушает презумпцию невиновности и запрет на использование недопустимых доказательств, – пожаловался мужчина.

КС, изучая жалобу, пришёл к выводу, что в Уголовно-процессуальном кодексе действительно существуют пробелы. Там недостаточно чётко описан «особый статус» лица, совершившего сделку со следствием и дающего показания против подельников. Этот статус «не может быть соотнесен в полной мере ни с правовым положением свидетеля, ни с правовым положением подсудимого», отмечают судьи. Хотя на участника сделки со следствием не распространяется уголовная статья за дачу ложных показаний, он может давать правоохранителям только «достоверные» и правдивые показания. Причём такие данные могут быть не только обвинительными.

"Если это лицо, в том числе исходя из превратно понятых целей, будет давать в отношении своих соучастников заведомо ложные обвинительные показания или утаивать сведения, свидетельствующие в их пользу, такие действия должны рассматриваться как нарушение условий соглашения, – заключает КС. – Тогда власти расторгнут сделку, и её бывший участник не сможет добиться того, ради чего её заключал, – смягчения наказания", следует из решения конституционалистов.

Суд признал Уголовно-процессуальный кодекс конституционным, но велел Госдуме и правительству России поправить его. Дело Усенко, однако, пересмотрено не будет. Напомним, правила сделки со следствием пытался в 2014 году оспорить оппозиционный политик и фигурант «болотного дела» Леонид Развозжаев. Но его жалобу отклонили.