Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Происшествия Железнодорожников освободили от ответственности за кражу из купе

Железнодорожников освободили от ответственности за кражу из купе

401

Компания "РЖД" не должна возмещать пассажирам стоимость украденных из купе вещей и иные причиненные неизвестными злоумышленниками убытки. К такому выводу пришел Санкт-Петербургский городской суд.

Жертвами «поездных воров» стали мать и дочь – Дарья и Наталия Камитовы, которые отправились на отдых поездом Санкт-Петербург – Севастополь. Перед отъездом они сняли с банковского счета 70 тысяч рублей, но положили их и документы в сумочку. В купе никого, кроме счастливых отдыхающих, не было, но утром они не обнаружили дорогостоящей поклажи.

Пострадавшие пассажирки вынуждены были сойти с поезда и обратиться в правоохранительные органы. По факту кражи линейное отделение внутренних дел возбудило уголовное дело, но найти похитителя не удалось.

Вину за кражу семья Камитовых возложила на ОАО «Российские железные дороги» и ее дочернюю структуру – ОАО «Федеральная пассажирская компания» (ФПК), которые, по мнению истиц, не обеспечили безопасность оказываемой услуги по перевозке. Кроме похищенной суммы неудачные пассажирки просили взыскать с железнодорожников моральный вред, так как кража лишила их возможности отдохнуть.

Суд отклонил требования истиц. Выяснилось, что они купили только билет и не заказывали доставку багажа или ручной клади – то есть железнодорожная компания не принимала на себя обязанность по перевозке сумки с находившимися в ней документами и деньгами и не несет ответственности за ее пропажу. Не нашли служители Фемиды и вины в необеспечении безопасности, так как пассажиркам было предоставлено отдельное купе, в котором имелся, в том числе, и рундук для хранения ручной клади. «Дальнейшие меры по обеспечению сохранности имущества принимаются самими пассажирами, и ответственность за сохранность лежит на них же, – констатировал суд. – Свои обязанности по договору перевозки исполнитель ОАО «ФПК» исполнил надлежащим образом, а истицы не завершили поездку по не зависящим от перевозчика обстоятельствам, за которые он ответственности не несет».

Суд первой инстанции отклонил требования семьи Камитовых. Рассмотрев кассационную жалобу истиц, Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность и обоснованность такого решения.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях
10 декабря, 15:34