Послание губернатора: отклики известных петербуржцев

Послание губернатора к депутатам и горожанам, прозвучавшее сегодня на заседании Законодательного собрания, уже нашло отклик у присутствовавших в зале. Как передает корреспондент «Фонтанки», по мнению представителя правительства города в ЗС Михаила Бродского: самое главное в этом послании – что оно есть. «Мы долгие годы пытались добиться от губернатора, чтобы ежегодно озвучивались цели и формулировались стратегические направления развития Петербурга. Конечно, послание могло быть менее формализованным, но губернатор сам выбирает стиль послания - в данном случае это был стиль политического доклада, в котором Валентина Ивановна в очередной раз заявила, что действует в рамках своей предвыборной программы".

Вице-губернатор Михаил Осеевский сообщил: «Мне бы хотелось подчеркнуть, что существенный акцент в послании был сделан на увеличение социальных программ и их большее финансирование. Второй ключевой момент – существенное улучшение инвестиционного климата».

Депутаты же встретили послание несколько прохладнее. Аркадий Крамарев заявил, что «сам факт послания к ЗС – уже приятен. Губернатор исполнила свой долг точно и в срок, хотя звучало послание очень помпезно. Возможно, о новых проектах нужно было говорить не так радужно, а более осторожно. В послании совсем не было критики в адрес аппарата и самокритики».
Депутату Михаилу Амосову показалось, что в послании вообще не сказано ни слова о защите демократии в нашем городе и очень мало об ошибках правительства.

Депутату же Никите Ананову послание напоминало известный рассказ Джека Лондона, в котором один из героев наблюдал за тем как играют в покер.
«По ходу дела герой замечает, что один из игроков сдает себе четырех тузов. Он изумляется, но получает «достойный ответ»: Так его же сдача – кто сдает тот и имеет 4 тузов».

А вот почетный гражданин Петербурга Кирилл Лавров никаких не смог прокомментировать послание – по его словам в зале очень плохая акустика и он попросту ничего не услышал.