Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода-3°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -8

4 м/c,

сев.

759мм 73%
Подробнее
6 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Общество Конституционный суд готов повысить выплаты за ДТП

Конституционный суд готов повысить выплаты за ДТП

430

Конституционный суд готов пересмотреть практику, когда из страховых выплат за ДТП вычитается стоимость износа повреждённых деталей. Это приводит к демпингу и не даёт качественно отремонтировать авто, утверждают заявители. Их обращение КС принял к рассмотрению, что подтвердил на своём сайте 22 декабря.

Жалобу подали четыре жителя Краснодарского края – Андрей Аринушенко, Галина Береснева, Валерий Реутов и Олег Середа. Их железные кони получили повреждения из-за аварий в 2014-2016 годах. Но полностью компенсировать ущерб не удалось. Страховщики и виновники аварий возвращали только стоимость повреждённых деталей с учётом их износа. Чтобы официально отремонтироваться новыми деталями, Аринушенко, Бересневой, Реутову и Середе пришлось бы доплачивать из собственного кармана.

Страховые компании руководствовались тремя статьями Гражданского кодекса (1064, 1072, 1079), «Единой методикой определения расходов на восстановительный ремонт», а также обзором практики Верховного суда: 23 декабря 2015 года он подтвердил эту методику.

Заявители считают данные документы неконституционными. «Замена должна производиться только на новые детали, поскольку приобретение деталей с износом, то есть бывших в употреблении, невозможна на российском рынке. Даже если предположить, что такие детали можно найти на разборках, никогда в жизни пострадавший не сможет найти автомобиль с точно таким же износом, как у его автомобиля, не сможет найти все необходимые к замене детали», – отмечают Аринушенко, Береснева, Реутов и Середа.

Они также подчёркивают, что позиция Верховного суда несколько раз менялась, и только в конце 2015 года перестала учитывать интересы пострадавших в авариях. «О каком восстановлении нарушенного права идёт речь, если гражданину РФ, который ничего не нарушал, приходится платить из своего кармана за восстановление транспортного средства», – отмечают жители Краснодарского края.

Согласится ли Конституционный суд с их доводами, станет ясно в 2017 году. Тогда он проведёт заседание по делу и вынесет решение. То, что КС принял жалобу к рассмотрению, говорит о шансах Аринушенко, Бересневой, Реутова и Середы на успех.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях