Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
FONTANKA
Погода

Сейчас-3°C

Сейчас в Санкт-Петербурге
Погода-3°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как -8

4 м/c,

сев.

759мм 73%
Подробнее
6 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Город Петербургских врачей, по вине которых ребенку ампутировали руку, амнистировали

Петербургских врачей, по вине которых ребенку ампутировали руку, амнистировали

689

Удаление аденоидов у школьника, закончившееся ампутацией руки, довело врачей до обвинительного приговора.

25 мая суд Фрунзенского района вынес приговор двум врачам детской городской больницы №5. Реаниматолог-анестезиолог Яров и хирург Чистов обвинялись в неоказании качественной медпомощи и халатности.

Как писала «Фонтанка», в 2010 году после операции по удалению аденоидов 10-летнему жителю Петербурга катетер поставили не в вену, а в артерию. В результате рука перестала двигаться, образовался тромб, и правую руку мальчику пришлось ампутировать почти до локтя.

Как сообщил «Фонтанке» гособвинитель Станислав Румянцев, Яров обвинялся в том, что во время плановой операции не провел необходимую премедикацию (ребенку не дали успокоительного), чем спровоцировал сестру при введении наркоза поставить катетер вместо вены в артерию. Он не отстранил сестру, а после того, как операция была закончена, не наблюдал за последствиями оказания медпомощи, не выявил дефекта и не принял необходимых мер.

Врач-хирург Чистов обвинялся в том, что, будучи лечащим врачом пациента, при принятии дежурства не определил признаки ишемического повреждения руки, не провел инструментального исследования (ангиограмму), не получил консультацию профильного сосудистого хирурга и не перевел ребенка в профильную клинику при ухудшении состоянии руки. Чистов также являлся ответственным дежурным хирургом, и в силу своего должностного положения должен был принять нужные оргмероприятия, но не принял. Поэтому он обвинялся еще и в халатности.

В суде врачи не признали свою вину. Однако их вина установлена в ходе четырех экспертиз, выполненных в том числе в ВМА и экспертном центре судебно-медицинской экспертизы.

Суд принял во внимание то, что Чистов немолод (ему 61 год), а у Ярова двое детей и жена, находящаяся на его иждивении. Приговор был обвинительным, но от наказания врачей спасла амнистия к 70-летию Победы.

При этом суд удовлетворил иски, и в пользу мальчика и его родителей будет взыскано 2 миллиона рублей.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях