Руководителя финского института обвинили в прокремлевской позиции

В письме, опубликованном на форуме института, в частности, говорится, что некоторые высказывания господина Кангаспуро больше подходят для "российской пропаганды", а не для известного исследователя его уровня. Также приводятся цитаты из различных его интервью, где он оправдывает позицию России по украинскому вопросу, и говорит, например, о том, что США будут нести свою долю ответственности за события на Юго-Востоке Украины.

Судя по цитатам, скорее всего, имеется в виду вот это интервью Маркку Кангаспуро изданию Iltalehti. Там он говорит о том, что давление на президента США Барака Обаму будет только усиливаться, и это может привести к активным действиям по разрешению кризиса. Еще он высказал мысль о том, что, несмотря на противоречия, напоминающие скорее холодную войну, и Вашингтон, и Москва призвали к прекращению огня на Украине. Это, считает господин Кангаспуро, стоит расценивать как хороший знак.

Сам Маркку Кангаспуро все обвинения в свой адрес отрицает. В комментарии Iltasanomat он отметил, что одной из задач института является необходимость принимать во внимание все точки зрения. Он также напомнил, что одним из первых в Финляндии осудил то, как Россия вела себя в ходе крымских событий. Господин Кангаспуро особо подчеркнул, что не обвиняет США в украинском кризисе.

Своего коллегу поддержал и руководитель института Марку Кивинен (Markku Kivinen), который заявил, что ранее Кангаспуро высказывал свою личную интерпретацию событий на Украине. Он также отметил, что в стенах учебного заведения невозможно установить правильную или неправильную линию мышления.

Однако Арто Луукканен (Arto Luukkanen), доцент и член партии "Истинные финны" (Perussuomalaiset), считает, что руководитель института довольно грубо ответил студентам, которые подписали открытое письмо. В своей колонке на ресурсе Uusisuomi он также предостерегает исследователей от того, чтобы стать потенциальным рупором Кремля. Господин Луукканен, однако, отметил, что институту нужно самому справляться со своими проблемами, и не ждать, пока туда будут вовлечены государственные деятели.

Напомним, что чуть ранее деятельность института критиковалась и министром иностранных дел страны Эрки Туомиоя (Erkki Tuomioja), который заявил, что вместо достоверной информации о ситуации в России, он получает только различные мнения.