Градозащитники вернули «план Разумова» для Охтинского мыса

4 июня Верховный суд поддержал решения предыдущих инстанций и отменил распоряжение КГИОП от 17 июня 2013 года. Оно признавало территорию Охтинского мыса с остатками крепостей Ниеншанц и Ландскрона памятником регионального значения и разрешало застройку его части с ограничениями в части необходимости музеефикации объектов.

Верховный суд, как и предыдущая инстанция в январе этого года, отменил регламенты застройки Охтинского мыса, принятые КГИОП. По распоряжению комитета, ОДЦ «Охта», дочка «Газпрома», могла возвести на части территории жилье и коммерческие объекты высотой до 48 метров с доминантами до 63 метров. Теперь к Охтинскому мысу вернулся статус выявленного объекта культурного наследия с «урезанными» границами по так называемому «плану Разумова». Его градозащитникам оспорить так и не удалось.

Начальник юридического отдела ОДЦ «Охта» Андрей Бурлаков так прокомментировал вчерашнее решение суда:

«Непосредственными правовыми последствиями такого исхода судебного разбирательства является «восстановление» юридического статуса выявленного объекта культурного наследия «Ниеншанц» в границах, установленных учетной картой КГИОП от 21.08.2009 г., т.е. в границах существенно меньших, чем были установлены оспоренным распоряжением.

Парадоксально, но усилиями «градозащитников» работа по приданию охранного статуса всей территории Охтинского мыса сведена на нет. В настоящей момент принадлежащие ОДЦ «Охта» земельные участки на Охте освобождены от каких бы то ни было обременений, связанных с историко-культурным значением данной территории.

Добавим также, что действующая ныне учетная карта КГИОП от 21.08.2009 г. была также оспорена в суде, но была признана законной».

Теперь сторонники музеефикации археологических памятников ожидают решения по судьбе Охтинского мыса от и.о. губернатора Георгия Полтавченко. «Год назад Георгий Сергеевич пообещал, что примет решение суда — теперь КГИОП должен поставить под охрану всю территорию мыса. На нем найдены фрагменты подземных частей разрушенных в разные исторические периоды крепостей Ниеншанц и Ландскрона. В КГИОП пока еще решения о дальнейшем использовании территории не принято. «Мы будем корректировать предметы охраны и выпускать новое распоряжение», – рассказал «Фонтанке» и.о. председателя комитета Александр Леонтьев.

При этом, где петербуржцы могли бы увидеть археологические находки, также пока непонятно. Ни один музей, как ранее заявляли руководитель КГИОП Александр Леонтьев и замдиректора ИИМК РАН Наталья Соловьева, не проявляет интереса к найденным экспонатам. А федеральные и городские органы охраны памятников не спешат признать этот вопрос сферой своей компетенции и принять однозначное решение. Если уж, по мнению отдельных специалистов, находки Охтинского мыса так значимы, то и вопрос их сохранения – дело явно государственное.