Дело пожертвовавшего собой пристава вернулось в Василеостровский районный суд

В Василеостровский районный суд поступили материалы уголовного дела в отношении бывшего заместителя начальника отдела организации исполнительного производства Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области Глеба Мыльникова для устранения процессуальных нарушений.

Это произошло в соответствии с определением Санкт-Петербургского городского суда, куда Мыльников, недовольный приговором Василеостровского суда, направил апелляционную жалобу. Апелляционная коллегия по уголовным делам увидела процессуальные решения, допущенные, по её мнению, судом первой инстанции, в связи с чем дело и было направлено обратно в районный суд для устранения этих нарушений.

Только после этого горсуд сможет рассмотреть апелляционную жалобу Мыльникова на приговор Василеостровского районного суда, который присудил ему 350 000 рублям штрафа за покушение на дачу взятки. Это наказание казалось сравнительно лёгким – представитель гособвинения просила назначить ему наказание в виде штрафа в 450 000 рублей. Но сам Мыльников и его адвокат Юрий Муленко настаивали на оправдательном приговоре, потому как считали, что Мыльников стал жертвой провокации. Теперь Глеб Мыльников пытается его оспорить в апелляционной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда.

Изюминка данного уголовного дела в том, что бывший высокопоставленный сотрудник ФССП, по мнению следствия, пытался дать взятку собственному подчинённому – начальнику Выборгского районного отдела управления Егору Екименку – за исполнение тем абсолютно законного указания. Суть указания сводилась к исправлению допущенной одним из подчинённых Екименка ошибки.

Из материалов уголовного дела следует, что Глеб Мыльников дал это ставшее для него роковым указание по просьбе собственного друга, интересы которого были затронуты.

В суде бывший сотрудник ФССП пытался доказать, что его уголовное преследование – результат полицейской провокации. «Фонтанке» Глеб Мыльников недавно заявил, что готов был дать взятку своему менее высокопоставленному коллеге, потому что расценивал этот поступок как собственную жертву в борьбе с нарушениями законных интересов граждан в России.