Действия комитета по печати по субсидиям на распространение "Петербургского дневника" снова признаны законными

Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации не нарушал антимонопольного законодательства. Такой вывод подтвердил Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

УФАС, напомним, в ноябре 2012 года завершило проверку по обращению депутатов городского ЗакСа Максима Резника и Марины Шишкиной. В результате оно оспорило действия комитета по печати при распределении субсидий на публикацию и распространение изданий «Петербургская фотохроника» и «Петербургский дневник». С точки зрения антимонопольщиков, чиновники нарушили федеральный закон «О защите конкуренции». Им было выдано предписание об устранении нарушений. Однако ведомство с решением УФАС не согласилось и обратилась с иском в арбитражный суд, который не согласился с выводом ведомтсва.

"Отсутствие каких-либо нарушений антимонопольного законодательства со стороны комитета 23 июля 2013 года констатировал Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. По факту рассмотрения апелляционной жалобы УФАС он полностью согласился с решением суда первой инстанции", - сообщили в комитете по печати.