Экс-заместитель начальника петербургского УБОП Владимир Сыч подал апелляционную жалобу на приговор Октябрьского суда города, вынесшего недавно оправдательный приговор по делу его бывшего подчиненного, Азера Алиева. Как передает корреспондент АЖУР, Сыч просит отменить данный приговор и вынести оправдательный приговор заново, но по иным основаниям — в связи с отсутствием события преступления. По мнению Сыча, данным приговором суд затронул его права и законные интересы и вышел за пределы своих полномочий, дав оценку действиям Сыча, хотя он и являлся фигурантом данного уголовного дела.
Сыч считает, что суд немотивированно и без достаточных оснований поверил показаниям Алиева, фактически «установив» факт неправомерных действий Сыча. Кроме того, экс-замначальника УБОП считает, что суд не дал объективной оценки его показаниям в данном процессе в качестве свидетеля.
Оперативники УБОПа Василий Боровицкий и Азер Алиев были задержаны по обвинению в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий — статья УК РФ 286, часть 3, пункт «в». Оперативникам вменили в вину то, что во время проводимого ими расследования по рейдерскому захвату Фрунзенского плодоовощного комбината они получили от владельца комбината Семена Шубика не менее трех чистых листов с его подписями и печатями (а приказание сделать это якобы дал им Сыч), которые затем якобы были использованы рейдерами . Оба отрицали свою вину, но были приговорены к 6 месяцам колонии-поселения.
Городской суд Петербурга отменил этот приговор. Октябрьский федеральный суд начал слушать это дело повторно только с подсудимым Алиевым. Боровицкий согласился на прекращение своего уголовного дела по сроку давности.
25 марта 2013 года суд вынес Алиеву оправдательный приговор.