Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество ВАС запретил цензурировать судебные решения и ограничивать видеосъемку

ВАС запретил цензурировать судебные решения и ограничивать видеосъемку

339

Вынесенные в открытых заседаниях решения арбитражных судов должны размещаться на их сайтах в полном объеме, а запрещать фото- и видеосъемку в залах суда можно только в исключительных случаях. Постановление об обеспечении гласности, обязательное для всех служителей экономической Фемиды, 8 октября одобрил пленум Высшего арбитражного суда России (ВАС).

Присутствие в любом открытом судебном процессе отныне гарантируется всем желающим. При отсутствии свободных мест в зале суд может перенести слушание в более просторное помещение или обязан будет организовать прямую трансляцию. Посетители вправе без согласия судей свободно вести аудиозапись и текстовую трансляцию в Интернет (социальные сети или т.п.). По предложению Гильдии судебных репортеров в постановление была включена норма, предусматривающая размещение вынесенных в открытых заседаниях решений в сети Интернет в полном объеме и без изъятий.

Использовать фото- видеоаппаратуру в зале суда по закону разрешается только с санкции председательствующего, однако отказать журналистам или иным желающим в съемке служители Фемиды вправе, только если это «может привести к нарушению фундаментальных прав, свобод и законных интересов человека и гражданина». В частности, не является основанием для запрета работы фото- телеоператора нежелание участников спора выступать перед камерой или широкой огласки самого конфликта. Также подчеркивается, что публикация сделанных в открытых заседаниях записей и фотографий допускается без согласия запечатленных на них лиц.

В то же время по ходатайству участников дела суд вправе объявить заседание закрытым, удалить публику и прессу. Однако решение об этом должны быть очень четко мотивировано: основанием могут служить материалы, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну (банковскую, врачебную, связи и т.д.). Причем если вышестоящая инстанция придет к выводу, что заседание было закрыто незаконно, решение может быть отменено, а все дело направлено на пересмотр.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях