В Петербурге завёлся понятой-«невидимка». По данным общественной организации «Комитет по защите прав автомобилистов», его имя фигурирует более чем в десяти протоколах об административных правонарушениях, составленных инспекторами ДПС. Но вот что удивительно: нарушители в один голос твердят, что в глаза его никогда не видели, сообщает 100ТВ.
Для сравнения журналисты телеканала выбрали несколько административных протоколов, составленных одним и тем же инспектором ДПС ОГИБДД Кировского района и попробовали найти сходство. В графе «понятые» везде встречается одна и та же фамилия, с той разницей, что адрес прописки этого человека постоянно меняется. Подпись понятого на всех документах тоже стоит разная. Не слишком ли много противоречий для официальной бумаги?
Активисты из комитета по защите прав автомобилистов обратили внимание на эти странные протоколы ещё два года назад. По словам Спартака Китранова, в их организацию обратились за советом десять автовладельцев. Все они были привлечены в суд в качестве обвиняемых по административным делам.
Спартак Китранов, активист комитета по защите прав автомобилистов: «Действительно, к нам обратились водители, и у нескольких защитников появились материалы, в частности, где понятым фигурировал некий Мутилов. Кроме того, во всех протоколах, где он фигурировал, был неправильно указан адрес его местожительства».
Выяснилось, что этот гражданин Мутилов систематически не являлся на судебные заседания. Вряд ли он вообще знал о том, что его вызывают в суд. Ведь в каждом протоколе в графе «домашний адрес» каждый раз было обозначено новое место.
Роман, автовладелец: «Когда дело дошло до суда, выяснилось, что в документах фигурирует какой-то понятой. Понятого никакого не было во время освидетельствования. То есть, для меня это стало откровением.»
Активисты из «Комитета по защите прав автомобилистов» сами разыскали понятого. Не без помощи Интернета специалисты вычислили настоящий адрес Мутилова и приехали к нему в гости. Разговор с ним записали на диктофон:
– Вы указаны не в одном протоколе, а, наверное, в десяти. И адрес у вас везде указан неверный. Вас просто судья вызвать не может.
– В чем проблема заключается?
– Я у вас просто хотел узнать. Если вы присутствовали, то есть, если вы регулярно присутствуете, вопросов нет.
– Может и был... Я вам больше ничего не скажу.
То же самое, Мутилов, которому всё-таки пришлось явиться в суд, повторил на заседании. Судья, у которой фамилия понятого давно на слуху, засомневалась в правдивости слов мужчины. Для разъяснения ситуации в суд был вызван тот самый инспектор из Кировского района, который и оформлял протоколы.
– Можете еще раз пояснить, откуда вам знаком гражданин Мутилов?
– Мне знаком? Без понятия вообще кто это такой.
– А как вы можете пояснить, что у вас в нескольких административных материалах фигурирует некий гражданин Мутилов. В пятимиллионном городе я не знаю как он вам попадается постоянно.
– Ну, может и попадается как-то. Может где-то рядом этот Мутилов работает.
Судебное разбирательство закончилось в пользу водителя. Автовладельцу, которому грозило лишение прав, вернули документы.
Спартак Китранов, активист комитета по защите прав автомобилистов: «Водителям следует обращать внимание, что данные понятые действительно там присутствовали. И если их не было, а их данные вписаны в протокол, необходимо сразу писать в объяснениях, что никаких понятых на месте не присутствовало.»
В качестве послесловия. В одном из петербургских судов был случай: понятого вызвали на заседание, а тот не явился. Когда стали разбираться, оказалось, что мужчина уже несколько лет как умер. Инспектор ДПС тогда чуть не лишился должности. А водителю вернули права. Чем не тема для 3 тома «Мертвых душ»?