Экс-омбудсмен Петербурга Игорь Михайлов, оспаривающий в суде решение ЗакСа о снятии его с должности, считает, что на это решение могла повлиять его деятельность по защите прав дольщиков.
"К Уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге обращаются граждане со всем многообразием «квартирных историй»: и жители проблемных общежитий, и обманутые дольщики, и пострадавшие в результате глобальных строек… Как показывает практика, интерес к проблемам граждан со стороны омбудсмена стимулирует ответственные службы к добросовестному исполнению своих обязанностей. Часто этого оказывается достаточно для решения большинства проблем. В более же сложных случаях наличие независимого арбитра, который привлекает к ситуации внимание общественности, также способствует соблюдению законности", - отмечает сайт Михайлова.
"Работа по защите жилищных прав граждан продолжается и в настоящее время. Вместе с тем, у всех есть понимание, что в сфере недвижимости работают большие деньги. И люди, имеющие к ним отношение, вряд ли захотят расставаться хоть с частью средств в пользу пострадавшего гражданина. Вполне вероятно, что особенно в период кризиса невыгодные для дельцов публичные действия омбудсмена по защите прав граждан могли существенно ущемить их интересы, - подчеркивается в сообщении. - А это нередко вызывает ответную реакцию и приводит к решительным действиям со стороны бизнеса. И политический скандал отнюдь не самый нереальный сценарий из всех возможных, учитывая то, что строительная элита имеет давние и прочные связи с некоторыми депутатами ЗакСа".