Счетная палата обвинила РАО "ЕЭС России" в превышении полномочий

Счетная палата обвинила РАО "ЕЭС России" в превышении полномочий, сообщает газета "Ведомости". Аудиторов Счетной палаты не устроило, что компания передала данную государством монополию на экспорт энергии своей дочерней структуре - "Интер РАО ЕЭС". Впрочем, по мнению экспертов, претензии эти чисто формальные. Возможно даже, что сама проверка была инициирована менеджментом самой "Интер РАО ЕЭС", чтобы снизить стоимость компании перед ее приватизацией, пишет "Коммерсантъ".

Право РАО ЕЭС на экспорт-импорт электроэнергии закреплено в постановлении правительства от 1996 года об оптовом рынке электроэнергии. По мнению аудиторов, которые проводили проверку энергохолдинга, делегирование этой функции РАО было обоснованным, потому что государство владеет контрольным пакетом акций РАО ЕЭС и может контролировать деятельность холдинга. А вот документа о том, что эти функции может выполнять "Интер РАО", не существует. Поэтому-то холдинг, по мнению аудиторов, превысил полномочия и нарушил действующее антимонопольное законодательство.

Еще один эпизод, вызвавший у аудиторов недовольство, это урегулирование в 2004-2005 годах остатка внешнего долга России перед Чехией через "Интер РАО". По мнению Счетной палаты, в результате этого "Интер РАО" получила незаслуженную прибыль, а государство неэффективно потратило 1,5 миллиарда рублей.

Свои выводы Счетная палата представит в правительство, Федеральную налоговую службу, а также российский парламент, сообщает "Интерфакс". Генндиректору "Интер РАО" контролеры направили представление об устранении нарушений и назначении ответственных за них лиц.

ЗАО "Интер РАО ЕЭС" на 60% принадлежит РАО ЕЭС. 40% принадлежит ФГУП "Росэнергоатом". В 2005 году "Интер РАО" экспортировало почти 21 миллиард киловатт-часов и импортировало 10,14 миллиарда киловатт-часов электроэнергии, получив прибыль в 3,13 миллиарда рублей, передает NEWSru.com. Если "Интер РАО" лишится монополии и будет работать со статусом рядового оператора, то это может существенно снизить стоимость компании, поскольку она фактически потеряет свою главную функцию.