Генпрокуратура проверит, действительно ли ответы по ЕГЭ приходили в регионы заранее

Вчера компания КРОК, разрабатывающая для Министерства образования и науки информационные технологии проведения единого госэкзамена (ЕГЭ), продемонстрировала их в действии. Этому событию предшествовало обращение в Генпрокуратуру Всероссийского фонда образования, который обвинил КРОК и Минобрнауки в коррупции при применении информационной системы "Экзамен". В Минобрнауки обвинения главы фонда Сергея Комкова считают абсурдными, а в компании КРОК убеждены, что они инспирированы конкурентами, сообщает Kommersant.ru.

Презентация информационной системы "Экзамен" свелась к описанию методов ее защиты от "человеческих факторов". Разработчик Андрей Шеин, к примеру, сообщил, что система абсолютно изолирована от сети интернет, то есть защищена от взлома, а "планирование и подготовка материалов экзамена, ведение базы данных школ и учеников, сдающих ЕГЭ, и создание электронных копий экзаменационных бланков" полностью автоматизировано.

Мероприятие компании КРОК, работающей с Минобрнауки уже третий год, проходило в атмосфере скандала. Его инициировал руководитель общественной организации "Всероссийский фонд образования" Сергей Комков, направивший в Генпрокуратуру обращение "о нарушениях и злоупотреблениях при сдаче ЕГЭ с использованием системы КРОК". По данным господина Комкова, материалы экзаменов с правильными ответами приходят в регионы заранее, причем в них обозначены "не только инициалы школьника, но и место рассадки на экзамене". Господин Комков уверяет, что "отличный" результат стоит не меньше $3 тыс., ссылаясь при этом на жалобы и обращения из регионов.

В пресс-службе Генпрокуратуры Ъ подтвердили, что обращение господина Комкова поступило в ведомство и будет рассмотрено. Куратор ЕГЭ, глава Федерального агентства по образованию Виктор Болотов сообщил Ъ, что три недели назад прокуратура запросила у агентства информацию, почему именно КРОК исполняет госзаказ по ЕГЭ-технологиям. "Мы подробно описали условия конкурса, который Минобрнауки ежегодно проводит в соответствии с законом о госзакупках,– рассказал господин Болотов.– Его итоги подводились на основании ценовых вопросов и наличия опыта у конкурсантов".

В Минобрнауки убеждены, что нападки господина Комкова – "абсолютный вымысел", а суть претензий опровергается "элементарным знакомством с технологиями". "Неясно, чем занимается Всероссийский фонд образования, он известен лишь агрессивными заявлениями руководителя. Достаточно уже того, что Сергей Комков, к примеру, любит называть себя академиком, хотя не числится в реестрах Академии наук",– говорит Виктор Болотов.

Руководство компании КРОК, в свою очередь, убеждено, что "не всем нравится и успех компании на поле госзаказов". "Мы занимались и политическими выборами, и переписью населения,– рассказывает заместитель гендиректора КРОК Вероника Тараба.– Все это громкие государственные проекты, и очевидно, что пиариться на их фоне, голословно пороча репутацию исполнителей, всегда выгодно".