Михаил Амосов остается на посту

Депутаты Закса не согласились с мнением ряда их коллег о неэффективной работе комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам и ее председателя Михаила Амосова.
Городской парламент отказался принять постановление «О досрочном прекращении полномочий председателя постоянной комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам»

«За» принятие упомянутого постановления, рассмотрение которого на сегодняшнем заседании Закса было инициировано самим Амосовым, проголосовало 14 депутатов,
«против» - проголосовали 5 парламентариев, воздержавшихся не было.
В результате Михаил Амосов сохранил за собой занимаемый пост.

После того, как стали известны результаты голосования, Михаил Амосов заявил, что если бы проект постановления о его переизбрании был бы подписан такими депутатами, как Владимир Гольман, Наталья Евдокимова и другими парламентариями, которые в ЗаСе «действительно работают и являются профессионалами», это для него «было бы ударом».

Но так как, проект постановления подписали «другие люди», он склонен расценивать его появление как «высокую оценку работы комиссии». По словам Амосова, со времени нового депутатского созыва, комиссией проведено 43 заседания, рассмотрено 200 вопросов. На рассмотрение ЗакСа было вынесено 23 нормативных акта, 15 из которых были парламентом приняты.

Напомним, что проект постановления «О досрочном прекращении полномочий председателя постоянной комиссии Законодательного Собрания Санкт-Петербурга по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам» подписали 10 законодателей: Виталий Мартыненко и Игорь Риммера из фракции «Единая Россия», Игорь Тимофеев, Алексей Белоусов, Владимир Еременко, Сергей Анденко и Александр Кущак из фракции «Мариинская», а также Олег Нилов, Виктор Евтухов и Зоя Заушникова (фракция «Партии Жизни»).

Причины, побудившие депутатов задуматься о переизбрании Михаила Амосова, были прописаны следующим образом: по мнению депутатов Комиссия не рассматривает законопроекты касающиеся актуальных проблем города и нарушает сроки рассмотрения документов, вследствие чего, Комиссия не выполняет поставленные перед ней задачи.

Однако, в городском парламенте существует также мнение, что появление проекта постановления было инициировано Смольным, где недовольны выступлениями Амосова против уплотнительной застройки и его резкой критикой в адрес пакета законопроектов по реформе ЖКХ.