Оправдательные приговоры Горсуда - реализация принципа состязательности

Вынесение городским судом Петербурга оправдательных приговоров - это реализация принципа состязательности, заложенная в Конституции РФ и в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Об этом сообщила корреспонденту Агентства журналистских расследований исполняющая обязанности председателя городского суда Петербурга Валентина Епифанова.

Вопрос об оправдательных приговорах возник в связи с тем, за последнее время в городском суде были вынесены оправдательные приговоры по ряду громких уголовных дел. Подсудимые, обвинявшиеся в тяжких и особо тяжких преступлениях (к примеру, по т.н. ’делу Крижана’ - по ст. 209 УК РФ (бандитизм), были оправданы.

Валентина Епифанова сообщила, что суд отходит от роли и адвоката, и обвинителя, предоставляя это право сторонам Сам же судья (или коллегия судей) только оценивает доказательства, представленные суду сторонами защиты и обвинения.

Ряд доказательств, по словам Епифановой, исключается еще на стадии предварительных судебных слушаний по ходатайству адвокатов в связи с допущенными предварительным следствием процессуальными нарушениями.

Исполняющая обязанности председателя горсуда прогнозирует, что эта ситуация обострится с введением суда присяжных с 1 января 2004-го года. Валентина Епифанова резюмировала, что мечтает об изменении ситуации к лучшему.