"Балтике" снова отказали.

Московский арбитражный суд в среду оставил без удовлетворения жалобу на отказ по иску пивоваренной компании "Балтика" к главному санитарному врачу России Геннадию Онищенко. 5 июня этого года суд первой инстанции прекратил производство по данному иску. Суд посчитал, что этот спор неподведомственен Арбитражному суду и должен рассматриваться в суде общей юрисдикции. Это решение было принято по ходатайству представителей Минздрава. Вместе с тем, представители "Балтики" не были согласны с такой постановкой вопроса и обратились с жалобой, утверждая, что суд первой инстанции "неправильно применил нормы закона". Однако апелляционная инстанция сочла предыдущее решение Московского арбитражного суда обоснованным. В декабре 2000 года главный санитарный врач России издал постановление, направленное на усиление санитарного контроля за выпуском пива. Он мотивировал это тем, что в стране в последние годы значительно выросли объемы производства и потребления пива, поэтому "России угрожает пивной алкоголизм". Уже в марте 2001 года Онищенко отменил это постановление. Несмотря на это, компания "Балтика" обратилась в суд с просьбой взыскать с Онищенко 2 тыс. рублей в качестве возмещения убытков, а также обязать главного санитарного врача опровергнуть сведения, порочащие деловую репутацию производителей пива. Представители "Балтики" утверждали в суде, что за время действия постановления компания от запретов санитарных служб понесла убытки около 350 млн. руб. В то же время, они просили суд взыскать с чиновника весьма символическую сумму - всего 2 тыс. рублей.