Горсуд Петербурга отказал в иске горожан к Смольному о незаконности постановления № 121, которым в городе введён режим повышенной готовности и определён широкий круг запретов. Открыть зелёные зоны для прогулок и получить разрешение на митинги в условиях пандемии не вышло.
Как сообщает объединённая пресс-служба судов города, 29 апреля судья отклонила требования координатора движения «Весна» Богдана Литвина и иных граждан, обратившихся с аналогичным иском.
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
ПоделитьсяВ числе прочего истцы заявляли об острой нехватке зрелищных мероприятий, желании заниматься спортом и приобщиться к природе, просили разрешить одиночные пикеты и настаивали, что без введения карантина и режима ЧС городские запреты незаконны, поскольку у «правительства нет полномочий». Ответчик парировал, что полномочий хватает, а все запреты — суровая необходимость для защиты жизни и здоровья петербуржцев.
«В прениях представители истцов пояснили, что хотелось бы все-таки прояснить правовой режим и снова упомянули про право на проведение публичных мероприятий. Правительство сообщило, что все в пределах компетенции и на благо граждан», — добавили в пресс-службе.
Оспорить постановление Смольного № 121 также пытается ещё одна группа горожан. Накануне исковое заявление, под которым стоит 21 подпись, зарегистрировали в горсуде.
Губернатор Александр Беглов подписал постановление о мерах противодействия распространению коронавируса 13 марта, после в него неоднократно вносили изменения. За нарушение запретов предусмотрена административная ответственность. Только за апрель в суды поступило почти 1,5 тысячи дел о нарушении самоизоляции. Треть касается любителей прогулок по паркам и отдыха с детьми на площадках.
