Петербуржец попросил считать убийство пса Потапа “уничтожением имущества”

В Московском суде Петербурга 1 декабря прошли прения по делу об убийстве пса Потапа. Подсудимый Александр Камышный, обвиненный в грабеже и жестоком обращении с животными, попросил оправдать его и счесть инцидент «уничтожением имущества».

Как сообщил «Фонтанке» адвокат Сергей Лукьянов, в прениях представитель прокуратуры отказался от обвинения по статье 161 УК «Грабеж». 9 мая 2015 года Камышный отобрал собаку у хозяйки, но сделал это не с корыстной целью, а для расправы.

По второму обвинению, квалифицированному как «жестокое обращение с животным, повлекшее гибель, из хулиганских побуждений» (статья 245 УК), прокурор просил для Камышного наказание в виде исправительных работ.

Адвокат Лукьянов постарался донести до суда точку зрения подзащитного. Вкратце ее можно охарактеризовать так: надо оправдывать. Жестокое обращение с животными должно обязательно содержать квалифицирующие признаки. Садизма в действиях Камышного, который подвесил Потапа у детского сада, психолого-психиатрическая экспертиза не нашла. Он не получал удовольствия. Корысти в убитом псе тоже не наблюдается. Малолетние дети при расправе не присутствовали.

«Хулиганские побуждения, на чем настаивает представитель обвинения, не могут быть вменены, потому что Камышный не противопоставлял себя обществу, – пояснил Сергей Лукьянов. – Да, совершен ужасный поступок, но в 245-ю он, что называется, не вписывается».

Адвокат просил оправдать Камышного. Домашние животные российским законодательством рассматриваются как имущество. В Уголовном кодексе присутствует статья 167 «Умышленное уничтожение или повреждение имущества», однако она неприменима к Камышному. Во-первых, суд не вправе отягощать положение обвиняемого усилением ответственности. Во-вторых, статья 167 УК предусматривает причинение значительного ущерба гражданину, то есть свыше 5000 рублей. Хозяйка оценила Потапа в 2000.

По мнению адвоката, Камышный может быть привлечен к административной ответственности по аналогичной статье 7.17 КоАП «Уничтожение чужого имущества», которая распространяется на случаи, когда действия не повлекли причинение значительного ущерба. Санкция по этой статье – штраф 300-500 рублей.

Суд вынесет Камышному приговор в понедельник, 5 декабря.