Ретроспективный эффект мормона

В Петербурге мормон оставил не у дел два банка и собственников двух квартир. Подспорьем в судах неизменно становилось свойство не отдавать себе отчет в дни сделок.

В Санкт-Петербургском горсуде закончилась масштабная борьба представителя церкви мормонов с банками и гражданами. Серией исков Владимир Селяков аннулировал взятые кредиты и вернул проданные квартиры. Благодаря экспертам психиатрической больницы, заглянувшим в прошлое, он доказал, что при сохранении дееспособности иногда – в дни имущественных сделок – можно не отдавать отчет своим действиям.

Квартиру на Маршала Захарова петербуржец Владимир Селяков продал летом 2011 года гражданке Федоровой. По условиям сделки ему полагались две комнаты в квартире на Доблести и 1 млн рублей.

Федорова перепродала жилье на Захарова, Селяков на Доблести – тоже. Покупатели жили-жили, а потом получили повестки в суд. Аналогичные приглашения пришли петербургским кредитным организациям, у которых Владимир Васильевич брал взаймы.

Четыре иска были датированы июлем-сентябрем 2014 года. Селяков требовал отменить сделки со своим участием. Ссылался на статью 177 Гражданского кодекса. Она предусматривает признание недействительной сделки, совершенной гражданином, не признанным недееспособным, но в момент подписи находившимся в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Причины могут быть различными: болезнь, алкогольное или наркотическое опьянение, стресс и др.

В районных судах (Красносельский, Выборгский, Красногвардейский) начались затяжные процессы. Их длительность была обусловлена просьбой Селякова проверить его психическое состояние.

Владимир Селяков – давний адепт Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, то есть мормонов. Со страницы в соцсети смотрит улыбчивый мужчина. Кому-то может показаться чудаковатым. Фото иллюстрируют активный образ жизни, заграничные поездки, увлечение плаванием, посещение церкви мормонов и встречи с ее лидерами, работу ремонтником лифтов. В коллекции есть совместный снимок с братом по вере, у которого в 2012 году журнал «Город 812» брал интервью.

Интересы Селякова в судах представлял адвокат Константин Печеский. Летом 2013 года он безуспешно бился с жителями Шувалово за право постройки церкви мормонов.

В апреле 2016 года на сайте общины появилась информация о конференции Санкт-Петербургского кола (кол объединяет несколько приходов), на котором призвано новое президентство Церкви Иисуса Христа Святых последних дней (мормоны). Константин Печеский стал одним из двух советников президента.

Обследовать Селякова – стационарно либо амбулаторно – поручалось Городской психиатрической больнице № 6. В ее структуре есть судебно-психиатрическая экспертная служба на Грибакиных, 11.

Например, в решении Горсуда от 10 декабря 2015 года по договору Селякова с банком «Санкт-Петербург» (заключен 6 июля 2013 года, выданы 130 тысяч рублей под 18 % годовых) указано:

«Имеются доказательства, бесспорно и объективно свидетельствующие о наличии оснований для признания кредитного договора недействительным. Согласно выводам заключения комиссии экспертов Городской психиатрической больницы № 6, Селяков в момент подписания кредитного договора страдал психическим расстройством, что лишало его способности понимать значение своих действий и руководить ими».

Кредит был аннулирован. Иск Селякова еще к одному банку – «Советскому» – также был удовлетворен.

Лишь по одному делу заключение по Владимиру Васильевичу давало другое экспертное учреждение. Оно не нашло отклонений. Но заключение было оспорено, и 6-я больница дала противоположную оценку.

Как сообщил «Фонтанке» врач-психиатр Владислав Ларичев, ретроспективная диагностика – не такое уж редкое явление.

«Исходные данные почерпнуть можно не только из медицинской документации, но и опроса испытуемого и воспоминаний его родственников и знакомых. Расстройства изучаются столетиями, методик наработано много. Они позволяют найти точку отсчета. Например, эксперты могут принять во внимание показания свидетеля, видевшего испытуемого в остром состоянии за две недели до оспариваемой сделки, сделать вывод о проявлении заболевания и перенести это состояние на юридически значимый период. Выводы, конечно, аргументируются. С другой стороны, бывают случаи, когда другие психиатры оспаривают мнение коллег, и экспертиза отменяется».

ГАС «Правосудие» содержит решение, в котором Константин Печеский представлял интересы престарелого жителя Сестрорецка по фамилии Бродер. Он в 91-летнем возрасте (в августе 2011-го) подарил квартиру физлицу. Договор в присутствии нотариуса подписал его рукоприкладчик. Физлицо продало квартиру другому.

Бродер обратился в суд. Экспертиза признала его дееспособным, на учете нарколога и психиатра не состоящим, но диагностировала психическое расстройство, которое мешало истцу понимать значение своих действий. Рукоприкладчик и свидетель утверждали в суде обратное. Суд принял их показания во внимание, но все же доверился экспертизе и отменил две сделки.

Владимир Селяков на телефонные звонки не ответил. Константин Печеский трубку взял.

- Вам удобно говорить, Константин Юльевич? – спросил корреспондент.
– В связи с чем ваш звонок? Обозначьте тему, и я скажу, удобно ли мне говорить.
- По поводу решения в пользу Владимира Селякова.
– Мне будет проще, если вы скажете сразу, откуда у вас информация. Она не публиковалась в открытом доступе. Мы можем договориться, подъезжайте в офис. Я предпочитаю человека видеть в глаза.
- Я же к вам не на исповедь собрался. У меня элементарный вопрос: каким образом удалось доказать, что в дни совершения сделок Владимир Васильевич не мог осознавать свои действия, хотя и церковь посещает, и образ жизни ведет активный, и работает?
– Я делаю вывод, что вы получили информацию не из решения суда. То, о чем вы говорите, не известно никому, кроме сторон. Это дело стоит того, чтобы серьезно поговорить. Я, возможно, смогу вам дать какую-то информацию документальную. Я очень хорошо знаю, что ваша редакция может публиковать информацию и давать фактическую под определенным ключом воззрения. А я говорю о ситуации как она есть, то есть об истине.

На данный момент кредиты Владимира Селякова закрыты, он обладает квартирой на Захарова, комнатами на Доблести, миллион вернуть не должен. Адвокат Ксения Чепкасова, представляющая интересы Федоровой, подтвердила «Фонтанке», что суд не применял последствия недействительности сделки.

Пример Владимира Васильевича – другим наука. Не лишним будет изучать медицинскую историю всех нынешних и бывших собственников покупаемого имущества, хотя и это не может дать гарантию на будущее.

Александр Ермаков,
«Фонтанка.ру»

© Фонтанка.Ру