Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Общество КС не против бесконечного доследования уголовных дел

КС не против бесконечного доследования уголовных дел

351

Конституционный суд признал легитимной норму, которая позволяет практически бесконечно продлять предварительное следствие по уголовным делам. Такие выводы вытекают из решений, опубликованных КС накануне.

С жалобой сюда обратились несколько фигурантов уголовных дел. Сергея Тихуна обвиняют в халатности, Валерия Шагана – в мошенничестве, Надежду Пахомову – в служебном подлоге. Все трое столкнулись с применением статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса – она оговаривает сроки предварительного следствия. Обычно это время не превышает два месяца, но может быть продлено. Особой властью обладает «руководитель следственного органа». Он вправе возвращать дело правоохранителям «для доследования» – «вне зависимости от того, сколько раз оно до этого возобновлялось или прекращалось».

Тихун, Шаган и Пахомова предполагают: такая формулировка способна затягивать дело почти бесконечно, поэтому противоречит их конституционному праву на судебную защиту.

КС, как выяснилось, с этими доводами не согласен. Норма, наоборот, полезна и нацелена «на оптимизацию расследования», полагают судьи.

– Предусмотренный порядок направлен на реализацию принципов законности и разумного срока уголовного судопроизводства. Он помогает устранить выявленные нарушения и препятствия к надлежащему окончанию предварительного расследования, – заявляет суд.

КС уточняет, что дело можно доследовать только по «обоснованным» и «мотивированным» причинам. В ином случае обвиняемый имеет право оспорить действия служителей порядка или потребовать компенсацию.

Жалобы Тихуна, Шагана и Пахомовой в результате отклонили.

Напомним, на днях КС вынес резонансное постановление, где рассуждал о сроках другой стадии уголовного процесса – содержания под стражей в СИЗО. Тогда он признал конституционным порядок, который позволяет некоторым судам и прокурорам надолго затягивать этот этап, «перекидывая» между собой дело. Против решения коллег выступили Сергей Казанцев и Юрий Данилов. Один из них заявил в особом мнении, что россиянам приходится «расплачиваться» за ошибки следствия.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Присоединиться
Самые яркие фото и видео дня — в наших группах в социальных сетях