В Петербурге автора сомнительной диссертации впервые лишили степени по просьбе «Диссернета»

В Петербурге по просьбе общественных активистов впервые лишили научной степени кандидата наук. Заседание, где это произошло, только что закончилось в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов, передает корреспондент «Фонтанки».

Вузу пришлось разбираться с делами своей «дочерней» структуры – университета ИНЖЭКОН, который два года назад стал частью СПбГУЭФ. Именно в инженерно-экономическом вузе, в диссертационном совете 212.219.01, в 2010 году защитилась экономист Евгения Зубарева, попавшая под прицел вольного сетевого сообщества «Диссернет».

По утверждениям активистов, ее работа об инвестиционных проектах в строительстве оказалась очень похожа на кандидатскую тюменца Александра Сбитнева, защищенную в 2004-м.

– Заимствования присутствуют на 79 страницах, причем ссылок на работы Сбитнева в библиографии нет, – заявил сооснователь «Диссернета» физик Андрей Заякин.

Диссертационный совет СПбГУЭФ, который возглавлял проректор вуза Александр Карлик, с доводами борцов с плагиатом согласился: 16 из 18 присутствовавших ученых проголосовали за лишение степени. Впрочем, экономисты добавили, что Зубарева нарушила лишь формальные требования. Они со Сбитневым принадлежали к одной научной школе. Хотя соискательница и «забыла» поставить кавычки, результаты ее трудов оригинальны.

– Это совместная кафедральная работа, которая проводилась много лет. Сейчас на этом поставили крест, – отметила сама девушка, присутствовавшая на процессе.

Тем не менее решение экономистов принято, но его еще предстоит утвердить Высшей аттестационной комиссии.

Заметим, что диссертационный совет отказался удовлетворять еще одну просьбу «Диссернета». Активисты также просили лишать кандидатской корочки другого соискателя ИНЖЭКОНа – Сергея Плешкова. Его работа о «повышении экономической устойчивости строительного предприятия» местами повторяло чужое сочинение об «устойчивости мебельного предприятия».

– Изложенные факты некорректного заимствования подтвердились частично. Они не связаны с научной новизной, – заключили эксперты СПбГУЭФ.