Что говорят финские эксперты о речи Путина

Финские специалисты в области внешней политики, как пишет новостная служба Yle, называют речь президента России Владимира Путина, в основном, вполне ожидаемой.

Один из финских специалистов отмечает причину воспаления ситуации – России не удалось построить Евразийский союз.

Руководитель исследований Александровского института Маркку Кангаспуро (Хельсинкский университет) увидел в речи Путина как жесткость, так и попытку примирения. Речь была направлена, в первую очередь, на то, чтобы объяснить действия России: ей нужно обеспечить свои интересы в политике безопасности. Путин привлек все факты и дал понять, что Россия даст сдачи за все, что стране пришлось стерпеть. Ядром речи было утверждение, что Крым по ошибке достался Украине после распада СССР.

Руководитель Института внешней политики Теийя Тииликайнен говорит, что уже слышала ту же весть в речах Путина. Он представил опять свой взгляд на события: Крым незаконно был отделен от России и сейчас положение исправлено.

Переводчик, писатель Юкка Малинен назвал речь Путина пугающей: "Путин врал прямо в лицо мирового сообщества. Пугает то, что он без зазрения искажает правду до неузнаваемости. Второе, что пугает, это военная истерия, созданная в России и подстегиваемая российскими государственными СМИ, за что в ответе Путин".

Руководитель программы Института внешней политики Мика Аалтола видит в речи Путина отклики былых лет. По словам Аалтола, это речь националистической российской державы, эмоциональная, произнесенная на подъёме, цель которой надавить на чувства россиян. Россия тоскует, таким образом, по былой традиционной мощи советской империи.

Лектор университета Арто Луукканен видит в речи Путина протянутый мост в советские времена: "В речи было представлено продолжение брежневской доктрины, т.е. доктрина Путина, в которой Россия утверждает, что если какое-то государство, расположенное на исторически российской территории, попытается повернуться лицом к Западу, то у России есть право реагировать соответственным образом. Другая сторона доктрины – это то, что Россия объявила о своем единоличном праве трактовать, какое правительство легитимное, а какое нет.

Источник: русская служба Yle.