Во Всеволожском городском суде Ленинградской области на процессе, в рамках которого бывшие офицеры уголовного розыска обвиняются в фальсификациях уголовных дел в отношении торговцев наркотиками, произошло очередное ЧП. Уже второе заседание подряд судебное следствие тормозится из-за отсутствия потерпевших. На прошлом судебном заседании суд вынес постановление о принудительном их приводе, однако сотрудники Федеральной службы судебных приставов исполнить данное постановление не смогли в связи с тем, что потерпевших не удалось обнаружить по месту регистрации, а их сотовые телефоны оказались выключенными.
Таким образом, судебное заседание в очередной раз пришлось отложить. Сейчас участники процесса прогнозируют, что найти потерпевших так и не удастся – в этом случае суду придётся довольствоваться их показаниями, данными на этапе предварительного следствия.
Напомним, Григора Абгаряна и троих его коллег задержали по подозрению в классической «полицейской подставе». По версии следствия, в мае прошлого года Абгарян решил повысить показатели раскрываемости 128-го отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленобласти, где он работал тогда заместителем начальника. Для этого, по мнению следствия, полицейский попросил своего не служащего в органах знакомого доставить в отдел подучётную гражданку, которую поставили перед выбором: она пишет заявление о том, что покупала наркотики у жителя Всеволожского района области – ранее судимого Николая Паршука – либо оказывается в очередной раз в тюрьме из-за того, что наркотики найдут у неё.
Гражданка якобы сделала выбор в свою пользу, после чего, как считает следствие, оперативники Максимов, Пичугин и Салихов под руководством Григора Абгаряна (тогда своего непосредственного начальника) сфальсифицировали документы, которые необходимы для возбуждения уголовного дела в отношении господина Паршука. Проще говоря, следователь считает, что оперативники сфальсифицировали закупку наркотиков – оформили документы так, будто она была, хотя на самом деле её не было. В результате Николай Паршук оказался привлечённым к уголовной ответственности.