Честь и достоинство инспектора ДПС суд измерил в рублях

Считающийся уволенным после ночного инцидента с «Синими ведерками» в мае инспектор ГИБДД из Колпино сумел защитить свои честь и достоинство в суде. Автомобилист, который первым опознал в нападавшем на активистов мужчине в гражданской одежде действующего полицейского Александра Хребтова, должен заплатить ему 75 тысяч рублей за видеоролики и комментарии, размещенные в Интернете.

Колпинский районный суд постановил, что после того, как автомобилист Михаил Зажигалов и его жена опубликовали в сети видеоролики о работе инспектора ДПС Александра Хребтова, в комментариях к которым позволили упомянуть нелицеприятные характеристики полицейского, супруги должны уплатить инспектору в качестве возмещения морального вреда 75 тысяч рублей.

Фамилия лейтенанта из районного ГИБДД стала известна после того, как в ночь на 19 мая координатор «Синих ведерок» в Петербурге Георгий Кокорин и организатор «Дорожного контроля» Алексей Новиков посетили город Колпино. Дискуссия с нарядом ГИБДД, патрульный автомобиль которого, по мнению активистов, был припаркован на тротуаре, закончилась нападением неизвестных мужчин в гражданском, оперативно подъехавших к месту спора.

Уже на следующий день парень, который спрашивал у инспекторов путь на улицу Веры Слуцкой, а затем, по словам Георгия Кокорина, напал на него и избил, был назван по имени. Местный житель Михаил Зажигалов связался с «Синими ведерками» и сообщил, что человек на видео ему хорошо известен и является действующим сотрудником отдела ГИБДД Колпино Александром Хребтовым. В несомненном сходстве мог убедиться каждый, просмотрев выложенные в Интернете видеозаписи, сделанные Зажигаловым, на которых была показана история его противостояния с Хребтовым.

Результат опознания - служебная проверка ГУ МВД, заявление главка об увольнении пятерых полицейских, в число которых кроме Хребтова попали начальник полиции Колпино, начальник отдела ГИБДД с заместителем и двое инспекторов ДПС, находившихся на месте инцидента. Выговоры и предупреждения о неполном служебном соответствии получили начальник ОМВД, заместитель начальника полиции по охране общественного порядка, помощник по морально-психологическому обеспечению. Командира взвода ДПС от увольнения спасло только героическое прошлое.

Как делился с пользователями сети Михаил Зажигалов, инспектор ДПС является ему практически личным врагом - якобы он устроил ему персональную вендетту на улицах Колпино, пытаясь привлечь к ответственности за несуществующие, по мнению Зажигалова, нарушения. Сам Михаил был не менее стоек и упорен, требуя от полицейского неукоснительного соблюдения мельчайших формальностей в общении и при составлении процессуальных документов. На сегодняшний день в борьбе побеждает ДПС: Михаил Зажигалов судом лишен права управления автомобилем (по его мнению, в результате подлога).

Исковое заявление в суд о защите чести и достоинства лейтенанта появилось в середине апреля 2013 года, ещё до позорного увольнения. Александр Хребтов счел, что испытал страдания из-за самих роликов и комментариев к ним, и оценил свою моральную травму в конкретную денежную сумму. Колпинский суд с ним согласился, хотя цифры и урезал.

Как говорит представляющая интересы Михаила Зажигалова юрист Ирина Коваленко, она до сих пор не может понять, какой вред причинен Хребтову: «Его вывел из себя комментарий. Зажигалов назвал его «доблестным сортрудником». Слово «доблестный» оскорбительное для полицейского?» В то же время она соглашается, что в комментариях к видео в связи с Хребтовым прозвучало слово «взяточник». Но не может понять, чем обоснована сумма денежных требований: «Он говорит, что морально страдал, рассорился с женой. Это ничем не подтверждено, ни одним документом, ни одной медицинской справкой. Все голословно».

О путях обжалования вердикта Ирина Коваленко до получения мотивировочной части судебного решения говорить считает преждевременным. Но её доверитель настроен бесповоротно: «Мы обязательно будем обжаловать. Я считаю, что я прав, и мы пойдем дальше, вплоть до Страсбурга. Терпеть такое я не буду. Пусть я потеряю время и деньги, но пойду до конца».

По словам Ирины Коваленко, несмотря на то, что интересы Александра Хребтова в суде представлял штатный юрисконсульт МВД, суд постановил взыскать с Жигалова расходы на юридическую помощь истцу, около 10 тысяч рублей - за составление искового заявления, юридическую консультацию.

В ОМВД по Колпинскому району корреспонденту «Фонтанки» эти данные опровергли. «Информация о том, что юрисконсульт Колпинского ОМВД оказывал Хребтову юридические услуги за плату, не соответствует действительности. Когда Хребтов в апреле 2012 года подал иск о защите чести и достоинства, он, насколько нам известно, обращался за помощью в составлении искового заявления к адвокату, за что ему и платил. Юрист ОМВД выполнял свои служебные обязанности, представляя действующего полицейского в суде. После того как Хребтов был уволен, наши юристы в процессе не участвовали». Как объяснил наш собеседник в колпинской полиции, в случае рассмотрения дела в апелляционной инстанции представитель МВД участвовать не будет - после увольнения это личное дело экс-инспектора, и на помощь ведомственных юристов он рассчитывать не вправе.

Суть же претензий к Михаилу Жигалову, по словам полицейских, - как в самом факте опубликования видео, так и в комментариях: «Опубликование изображения полицейского, находящегося на службе, правомерно, если осуществляется в общественных интересах. У Зажигалова интерес был личный. Кроме того, употребление в комментариях таких слов, как «мошенник», «взяточничество», «подлог», «фальсификация», в связи с личностью полицейского - это основание для иска в защиту чести и достоинства».

Кроме взыскания с супругов Зажигаловых 75 тысяч рублей для возмещения морального вреда, расходов на юридическую помощь и госпошлины, суд, как говорит Михаил, потребовал удалить из Интернета видеоролики и комментарии к ним. Как это сделать, Михаил Зажигалов не представляет: «Сейчас это, в принципе, невозможно, нереально. Они сейчас в свободном доступе, у любого и каждого. Я не знаю, как их убрать».