Конституционный суд решит, законно ли нарушители ПДД получают личные данные свидетелей

В Конституционный суд направлена жалоба на одну из статей КоАП, разрешающую нарушителям ПДД вторгаться в личную жизнь свидетелей. По нормам Кодекса об административных правонарушениях РФ, если гражданин, например, стал свидетелем нарушения правил дорожного движения и заявил об этом в полицию, все его данные станут известны правонарушителю вместе с материалами дела. Верховный суд такую практику подтвердил. Однако заявитель с этим категорически не согласен.

Напомним, недавно один автолюбитель рассказал в Сети свою историю о том, как "сдал" нарушителя сотрудникам ГИБДД, приложив видеозапись опасного обгона. Через несколько дней ему позвонил неизвестный и напористо начал требовать, чтобы он забрал свое заявление, угрожал наступлением неблагоприятных последствий. При этом обратился к нему по имени и дал понять, что кроме телефона знает все персональные данные. Как позже выяснилось, сотрудники ОГИБДД ознакомили правонарушителя с материалами дела, в том числе и с заявлением, где были указаны личные данные. При этом они сослались на право привлекаемого к административной ответственности знакомиться с материалами дела (часть 1 статьи 25.1 КоАП РФ). Напуганный завитель во избежание лишних проблем свое заявление забрал, и дело об административном правонарушении закрыли. Однако после этого мужчина обратился в суд с требованием признать действия сотрудников ОГИБДД, разгласивших его личные данные, незаконными и нарушающими права на неприкосновенность частной жизни. Суд первой инстанции закончился в его пользу, но судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда отменила решение и отказала в удовлетворении требований, сославшись на ту же вышеупомянутую статью. Верховный суд России счел такую практику правомерной.

Мужчина на этом не остановился и теперь оспаривает в Конституционном суде законность самой статьи КоАП. По его мнению, она противоречит Конституции РФ. Как сообщает информационное агентство "Сутяжник-Пресс", специализирующееся на правовых вопросах, соответствующая жалоба в КС уже направлена.