Верховный суд РФ: раскрытие всех сведений о судимостях не нарушает прав граждан

Гражданин не вправе требовать исключить из получаемой справки информацию о наличии у него судимостей и фактов преследования за уголовные деяния – эти сведения необходимы в том числе для защиты детей от совершивших противоправные деяния преподавателей. К такому выводу пришел Верховный суд России.

Действующий административный регламент, утвержденный МВД России, предусматривает, что в выдаваемую по просьбе гражданина справку включаются сведения о наличии у него судимостей (в том числе погашенных и снятых) или их отсутствия, о фактах уголовного преследования, о прекращении уголовных дел и причинах принятия такого решения (отсутствии события преступления, непричастности к нему либо истечении срока давности и иных нереабилитирующих обстоятельств), о нахождении гражданина в розыске и пр.

Обратившийся в Верховный суд России гражданин Вадим Федичев счел регламент незаконным, поскольку он не позволяет заявителю получить справку только с той информацией, в которой он заинтересован. Будучи арбитражным управляющим, истец получил такую справку для представления в саморегулируемую организацию (ранее судимые не вправе заниматься соответствующей деятельностью), однако спорная норма регламента не позволила ему ограничить объем включаемых в нее сведений, то есть повлиять на обработку его персональных данных.

Служители Фемиды не согласились с доводами заявителя, объяснив ее необходимость общественно значимыми целями раскрытия сведений о ранее судимых или подозреваемых (обвиняемых) в преступных действиях гражданах. Ведь трудовое законодательство предписывает работодателю не допускать таких лиц к осуществлению педагогической и иной деятельности в сферах, связанных с обеспечением и обслуживанием несовершеннолетних (образовании, воспитании, медицинском обеспечении и пр.).

«Содержание и объем указанных сведений, подлежащих внесению в справку о наличии (отсутствии) судимости, соответствует целям обработки персональных данных, определенных Трудовым кодексом РФ, направленным на недопущение предоставления работодателю неполных сведений о судимости либо об уголовном преследовании при трудоустройстве в соответствующих сферах. Изменение содержания и объема информации, подлежащей отражению в справке... не будет соответствовать указанным общественно значимым целям», – констатировала судья Татьяна Петрова, отклоняя заявление Вадима Федичева.

Напомним, что по закону ранее судимый гражданин не может быть судьей, приниматься на службу в полицию и иные правоохранительные органы, а имеющий не снятую или не погашенную судимость – заниматься адвокатской деятельностью и т. д.

Кроме того, в школах, детских садах и иных образовательных учреждениях не вправе работать педагоги, ранее уволенные из них за совершение аморальных поступков. В то же время никакого реестра таких лиц не ведется, что не мешает уличенному в подобных деяниях преподавателю, якобы потеряв трудовую книжку, пойти на работу в другую организацию.