Любые политические публикации вновь могут приравнять к агитации

Законопроект о выборах депутатов Госдумы, внесенный 16 февраля в федеральный парламент президентом России Дмитрием Медведевым, приравнивает к предвыборной агитации любые «действия, имеющие целью побудить или побуждающие избирателей голосовать» за кандидатов, списки или против них. Идентичная норма еще в 2003 году была признана Конституционным судом России незаконной.

Об абсурдности подобных ограничений говорили все эксперты. Ведь формально «побудить» ходить или не ходить на выборы может даже публикация прогноза погоды, а любые статьи или новости на политическую тему или даже о действиях (принятых решениях, законах и пр.) должностных лиц, прямо или косвенно участвующих в кампании, однозначно признавались бы политической агитацией. Более того, даже представитель правительства России Михаил Барщевский в судебном заседании в качестве примера привел не только публикации, но и действия: например, хорошую работу сантехника в предвыборный период можно приравнять к «побуждению» голосовать за действующих муниципальных депутатов, а если работа сделана плохо – против них.

Заявление о признании такой нормы закона неконституционной подал тогда член Гильдии судебных репортеров Константин Катанян. Удовлетворяя его требования, Конституционный суд России указал на недопустимость расширительного толкование понятия и видов запрещенной агитации, которое может повлечь административные и дисциплинарные санкции против средств массовой информации и журналистов: «Это несовместимо с юридическим равенством, ограничивает свободу средств массовой информации и право граждан на получение информации, необходимой для формирования свободного волеизъявления на выборах», – констатировали служители Фемиды.

Несмотря на это решение, спорная формулировка почти слово в слово повторяется в новом законопроекте. «Меня удивляет попытка вновь «протащить» в федеральный закон неконституционную норму», – заявил Константин Катанян журналисту «Фонтанки».