Наказание за телефонный терроризм могут ужесточить

Годовой ущерб государства от ложных звонков о якобы заложенных бомбах оценивается в 10 млн рублей. Но только каждый третий «телефонный террорист» попадает на скамью подсудимых и, чаще всего, отделываются «легким испугом». Законопроект, внесенный в Госдуму 2 февраля, призван ужесточить наказание за такие преступления.

Действующий Уголовный кодекс РФ относит заведомо ложные сообщения о готовящихся взрывах или иных подобных действиях к преступлениям средней тяжести – «террорист» (чаще всего просто хулиган) может получить до трех лет лишения свободы. При том, что в минувшем году в правоохранительные органы поступило 1292 ложных звонков о готовящихся террористических актах, к уголовной ответственности за такие деяния, по данным Судебного департамента при Верховном суде РФ, привлекли только 375 человек. Причем большинство из них (164 осужденных) были приговорены к лишению свободы условно, еще 121 «террориста» обязали заплатить штраф в сумме от 5 до 30 тысяч рублей. К реальному сроку заключения было приговорено лишь 20 преступников.

Автор представленного законопроекта – депутат Госдумы Роберт Шлегель, считает действующие санкции недостаточными. Он обращает внимание на ущерб, наносимый государству от ложных звонков – один час работы сапера на объекте стоит около 15 тысяч рублей, сотрудников правоохранительных органов по проверке ложного сообщения «оценивается» 5 тысяч рублей. «Телефонные террористы» не только наносят экономический и моральный ущерб, но и могут стать причиной человеческих жертв, – убежден парламентарий. – В контексте активизации борьбы с террористической угрозой государство должно с большим вниманием отнестись и к иным преступлениям террористической направленности, в т.ч. заведомо ложным сообщениям об актах».

Представленные им поправки предусматривают ужесточение санкций за заведомо ложные сообщения. Определяется нижняя граница штрафа (в 50 тысяч рублей), а максимальное наказание увеличивается до пяти лет лишения свободы. «Данные изменения будут способствовать увеличению правовой ответственности граждан России перед лицом террористической угрозы и сокращению числа антитеррористических мероприятий, не имеющих под собой реальной основы», – убежден депутат.