В российских судах предлагают разрешить свободную видеосъемку

Действующие ограничения на проведение видео- и киносъемки в залах судебных заседаний могут отменить.

Соответствующий законопроект, внесенный в Госдуму 14 декабря, уже одобрен профессиональным сообществом. Аналогичную идею высказывало руководство Верховного суда России и фракции «Единая Россия».

Сейчас по действующему законодательству любой желающий может в открытом судебном заседании вести письменные записи или использовать диктофон. В то же время для проведения фото-, видео- или киносъемки, а также трансляции заседаний в прямом эфире нужно испросить разрешение председательствующего. Эти ограничения трактуются судами неоднозначно и часто приводят к конфликтам журналистов и служителей Фемиды. Например, зачастую судьи отказывали в проведении видеосъемки из-за нежелания на то кого-либо из участников процесса и т.д.

Внесенный депутатом Госдумы Валерием Селезневым законопроект разрешает свободную видео- и киносъемку в любом открытом судебном заседании. На использование фотоаппарата и трансляцию, как и прежде, нужно будет получать санкцию. Соответствующие поправки предлагается внести в процессуальные законы. «Решение этой задачи позволит добиться повышения качества судебной деятельности, укрепить связь судов с обществом, повысить уровень доверия населения к судебной власти и одновременно обеспечить гражданам большую доступность к средствам судебной защиты», – убежден автор законопроекта. Аналогичную идею еще в 2008 году на съезде Гильдии судебных репортеров высказали председатель комитета по госстроительству федерального парламента Владимир Плигин и заместитель председателя Верховного суда России Владимир Радченко. Но свои обещания внести соответствующие поправки до сих пор не исполнили.

Принятие законопроекта поддерживает и глава гильдии судебных репортеров Сергей Чижков. По его мнению, единственным форматом отражения судебных процессов на телевидении сегодня остается протокольная съемка и закадровый текст комментатора: «Возможность показать если не обширные, то хотя бы осмысленные фрагменты выступлений сторон, судьи, свидетелей привлечет в залы суда телевидение. Также можно будет без лишних формальностей снимать учебные фильмы. Но надо понимать, что судебный процесс – это не шоу и интересы правосудия должны ставиться выше любых других», – полагает Сергей Чижков.

Он также обращает внимание на некоторую нелогичность предлагаемых поправок: «Если возможна съемка, то почему запрещено фотографирование? Теперь все это делается даже на одном оборудовании. Если возможна съемка, то почему запрещается трансляция? Надо четко сформулировать, что допускаются все технические современные средства, если они не нарушают порядок в зале и не мешают нормальному процессу. Диктофон, камера, фотоаппарат, ноутбук и т.д.».

Официальных отзывов на законопроект пока не поступало.