Компания «Стандарт», которая выполняла технический надзор за строительством одного из участков кольцевой автодороги в Петербурге, выиграла суд против ее заказчика – Дирекции по строительству транспортного обхода (ДСТО).
Как сообщает bn.ru, ведомство решило расторгнуть контракт с компанией, потому как поменяло подрядчика строительства. Суд посчитал, что дирекция не имела на то законных оснований.
«Стандарт» контролировал строительство второй очереди КАД – от автомобильной дороги «Нарва» до транспортной развязки с трассой «Петродворец – Кейкино». Именно его возводила скандально известная «Флора», с которой расторгли госконтракт. А заодно решили аннулировать и соглашение с ООО «Стандарт».
Контракт с компанией «Стандарт» заключили весной прошлого года – за технический надзор ДСТО обязалось выплатить учреждению 41,2 млн рублей. Но после того как дирекция расторгла соглашение с «Флорой», заказчик работ направил такое же уведомление и в компанию «Стандарт». Мол, стоимость технического надзора увеличилась в полтора раза, потому как возросла цена строительства второй очереди. И, значит, договор с прежним исполнителем работ надо расторгать.
С такой логикой в «Стандарте» не согласились и в январе этого года подали иск в арбитражный суд. Разбирательства продолжались больше полугода. «Стандарт» выиграл в первой и апелляционной инстанциях, однако кассация передала дело на повторное рассмотрение. И сегодня первая инстанция вновь признала недействительным уведомление ДСТО об одностороннем расторжении контракта. Суд согласился с доводами юристов «Стандарта», которые утверждают, что отказ от отношений с «Флорой» еще не повод разрывать контракты с теми, кто следил за ее работой.