Горожанин просил заасфальтировать яму во дворе и возбудить административное дело. Яму засыпали, но отказали в возбуждении уголовного дела.
31 июля 2010 года пользователь дружественного ЖЖ-сообщества spb_auto подал заявление в 36 ОМ Выборгского района Санкт-Петербурга с просьбой возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Нарушение правил проведения ремонта и содержания дорог, железнодорожных переездов или иных дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.
Суть нарушения состояла в наличии ямы на дороге, соединяющей улицы Рашетова и Лагерную, у дома номер 9 по улице Рашетова (примерно 15-20 метров от улицы Рашетова), которая имеет следующие замеренные недостатки: глубина не менее 7 см, ширина не менее 180 см и длина не менее 250 см. Естественно, что никаких предупреждающих знаков там нету.
Сначала в отделении милиции долго не хотели принимать заявление, пишет автомобилист: «Меня долго пытались убедить, что по такому поводу мне надо идти в администрацию Выборгского района. Мне пришлось им резонно заметить, что мое заявление (если его дочитать до конца) имеет две просьбы: дать предписание на устранение и привлечь должностное лицо к административной ответственности. И что если первую просьбу «на раёне» еще выполнят, то вторую они не уполномочены. На этих словах сотрудник милиции схватил мое заявление, сбегал куда-то, прибежал и заявил, что, мол, это «гаишная статья», и они все равно ее направят в ОГИБДД по району».
В дежурке нашелся майор, который открыл КОАП и нашел, что:
Глава 23. Судьи, органы, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях
Статья 23.3. Органы внутренних дел (милиция)
В итоге, майор сказал, что за 18 лет службы он впервые видит, чтобы пришли с такой статьей, но принять заявление он обязан.
«Вдобавок, для пущей уверенности я написал еще заявление как потерпевший от этой ямы. Пока он оформлял, тот сотрудник милиции все пытался выяснить, понимаю ли я, что все равно будет найден стрелочник, а ситуацию это не изменит. В ответ я постарался придать ему уверенности в собственных силах, сказав, что он может не допустить такого исхода и собственноручно привлечь виновное лицо. На том и разошлись. Через час после начала нахождения в этом очаге законности я вышел с таким талоном».
18 августа 2010 года пользователь ЖЖ увидел, что подъехал КАМАЗ с асфальтом и фургончик, рабочие обрезали яму и пару соседних по периметру, а потом залили асфальтом: «Получилось аляповато, но ехать можно».
А 30 августа пришло письмо, содержащее Постановление об отказе в возбуждении почему-то уголовного дела из 36 ОМ и Уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела из УВД по Выборгскому району.