К дому Рогова привлекут Росохранкультуру

В Куйбышевском районном суде состоялось слушание по иску активистов ВООПИиК (Александра Кононова и Николая Смирнова) к петербургскому КГИОПу. В своем заявлении истцы настаивают на том, что исключение дома Рогова из списка выявленных объектов культурного наследия незаконно, поскольку историко-культурная экспертиза, на основании которой было вынесено это решение, проведена с нарушением требований федерального законодательства, вступившего в силу летом 2009 года.

Представитель ответчика, юрист КГИОП Григорий Филин, заявил, что ООО «Престиж» дал задание НИИ «Спецпроектреставрация» еще в 2008-м году, а значит, на возникшие тогда правовые отношения федеральный закон не распространяется. Напомним, экспертиза была утверждена КГИОП 27-го января 2010 года.

На вопрос судьи Воробьевой, проводилась ли экспертиза по заданию КГИОП, Филин ответить не смог. Не смог он перечислить и те предметы охраны, утрата которых, по доводам экспертов, и привела к потере домом Рогова статуса памятника.

По итогам разбирательства решено истребовать дополнительные документы, полный текст историко-культурной экспертизы, лицензии экспертов и учетную карточку дома Рогова. В качестве третьего лица к процессу будут привлечены эксперты Росохранкультуры.