Холдинг «Фаэтон» задолжал самому себе (видео)

Набирает обороты скандал вокруг одного из лидеров петербургского топливного рынка. Холдинг «Фаэтон» отказывается вернуть банкирам 6 миллиардов рублей. Уже возбуждено уголовное дело, бизнесменов обвиняют в фиктивном банкротстве. Кстати, до того, как владельцы «Фаэтона» объявили о неразрешимых проблемах, казалось, дела у фирмы шли очень неплохо.

Как это, занять огромную сумму и все оставить себе, разбирался «Пятый канал».

Охранник: «Со средствами массовой информации – телевидением, газетами, радио и так далее – мы не общаемся».

В последнее время сотрудники и руководство холдинга «Фаэтон» общаются, в основном, со следователями. В офисе уже прошли обыски, изъята документация. Уголовное дело возбудили сразу по двум статьям: «Преднамеренное банкротство» и «Незаконное получение кредита». Одна из компаний холдинга задолжала банкирам и партнерам огромную сумму, почти 6 миллиардов рублей.

Сергей Снопок: «Банки хотят от нас что-то получить. Мы готовы и способны вернуть им деньги через некоторое время, но для этого нам надо работать. Все эти действия, уголовное преследование по хозяйственным ситуациям, не соответствуют деловой этике».

Такие заявления бизнесменов напоминают поведение организаторов финансовых пирамид. Как можно занять 6 миллиардов рублей под залог, а потом ничего не вернуть? Финансовые аналитики говорят: один из способов – фиктивное банкротство. И во время кризиса махинации с долгами используются все чаще.

Олег Скляр, юрист: «Есть фирма «А» – должник. У нее много кредиторов, которым она должна деньги».

Ситуация неприятная, но разрешимая, ведь в большом бизнесе деньги почти всегда дают только под стопроцентный залог. Остается продать имущество и поделить между кредиторами.

Олег Скляр, юрист: «То есть если сейчас продать фирму «А» с молотка, то всем хватит. Если идти честно по законной процедуре банкротства, погашение произойдет».

Но, как известно, одалживаешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда. Мириться с такой потерей никто не хочет, и тогда «особо бережливые» идут на хитрость. На сцене появляется новый кредитор, фирма «Б». Да такой, что прежние долги банкрота по сравнению с новыми кажутся сущей ерундой.

Олег Скляр, юрист: «Таким образом, на 100 рублей активов 500 рублей долга».

Активы должника делят поровну, пропорционально сумме долга. И кое-кого в этом случае ждет неприятный сюрприз.

Олег Скляр, юрист: «Таким образом к основным кредиторам уйдет одна пятая, а к искусственным – четыре пятых».

Однако создать искусственную задолженность не так-то просто, ведь финансовые потоки всегда строго учитываются. Бизнесменам порой приходится выдумывать головокружительные схемы. Вот одна из них.

Оказывается, фирма «А» сдала фирме «Б» в аренду свои земельные участки. А фирма «Б» зачем-то, ни у кого не спросив разрешения, построила некие сооружения – получился бизнес «на птичьих правах». Владелец участков, фирма «А», вдруг узнала о случившемся, потребовала прекратить безобразие и вернуть землю. Фирма «Б» согласна, что была неправа, землю отдает, но как быть с постройками? Недвижимость потому так и называется, что ее с собой не заберешь. Поэтому фирма «Б» выставляет хозяевам счет – за кирпич, побелку и технологии. И, по закону, фирма «А» действительно обязана расплатиться. Только денег у нее нет. И вот теперь бывший недобросовестный арендатор вдруг становится основным кредитором, забирает себе 80% имущества бывшего хозяина, ну а прежним кредиторам остаются 20% на всех. Дополняет эту и без того удивительную схему еще один штрих: хозяин у обеих фирм один и тот же. Получается, сам себе задолжал, сам с собой расплатился, сохранил бизнес, а банки оставил ни с чем.

Олег Скляр, юрист: «Ну, «высшей пробой» это не является. Ничего такого сверхмудрого или сверхъестественного здесь нет. На самом деле, все шито белыми нитками».

По словам экспертов, обычно, такие аферы – удел мелкого и среднего бизнеса. Но, как выясняется, иногда и крупные корпорации не брезгуют сомнительными схемами.

Олег Скляр, юрист: «От размеров это не зависит. Очень часто бывает так, что в силу каких-то обстоятельств человек поднялся наверх, но способ управления, применения схем, остался на уровне наперстков».

В холдинге пытаются убедить всех, что связи между фирмами «Фаэтон-Аэро», «Октан» и «Фаэтон-Стройсервис» действительно есть, но только хозяйственные. А вот арбитражный суд по сути уже подтвердил не совсем законный характер отношений внутри холдинга. Постановление, согласно которому фирма «Фаэтон-Аэро» оказалась должна своему бывшему арендатору и самовольному застройщику ЗАО «Октан» почти миллиард рублей, признали недействительным. Доказать факт фиктивного банкротства тоже не так уж сложно, говорят юристы, это больше вопрос времени. В Уголовном кодексе есть соответствующая статья, а у милиционеров уже наработана богатая практика. А 6 миллиардов рублей – сумма весьма весомая, даже в размерах государства. Именно из-за таких потерь банковская система не может восстановиться и расплачиваться за это приходится рядовому потребителю.