Суд проверяет на соответствие Конституции норму о базовой ставке МРОТ

Конституционный суд проверит законность базовой ставки МРОТ. В здании Сената и Синода состоялось рассмотрение дела о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда». С жалобами о нарушении своих прав в КС независимо друг от друга обратились жительницы Екатеринбурга и Самарской области — 85-летняя Анастасия Поварницина и 70-летняя Антонина Кутина.

Как передает корреспондент АЖУРа, их случаи очень похожи, поэтому они и были объединены. В 2001-2002 годах пенсионерки заключили договор пожизненной ренты. В документе размер ежемесячных выплат измерялся в МРОТах, причем с дальнейшей индексацией. Однако по прошествии времени выяснилось, что увеличение минимального размера оплаты труда, которое произошло за эти годы — с 200 до 2300 рублей, не имеет к ним никакого отношения.

Поскольку согласно ФЗ «О МРОТе» «исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от МРОТ, ...производится исходя из базовой ставки, равной 100 рублям».

Заявительницы считают, что эта норма закона не соответствует Конституции и нарушает права и свободы граждан. На пленарном заседании суда были заслушаны позиции сторон. Полномочный представитель президента РФ в КС Михаил Кротов не согласился с доводами пенсионерок, в жалобе речь идет о договорных отношениях, которые являются свободными и не требуют вмешательства государства.

По мнению Кротова, в данном случае нет оснований признавать оспариваемую норму противоречащей Конституции. Решение о конституционности нормы федерального закона судьи КС примут в закрытом режиме. Дата его официального оглашения пока еще не назначена.