Суд не стал лишать «Патриотов России» 16 кандидатов партийного списка и отказал «Справедливой России» в удовлетворении жалобы. Напомним, речь идет о ряде кандидатов партии, которые, по мнению эсеров, на момент выдвижения списка оставались членами их партии.
Этот вопрос рассматривался на заседании Горизбиркома 25 января. Но в связи с тем, что каждый «сомнительный» кандидат из списка «Патриотов России» предоставил на заседании ГИК заявление о выходе из «СР» до момента проведения партийной конференции по выдвижению кандидатов-«патриотов», никто из них из списка исключен не был.
Хотя споров вокруг этого вопроса было много. Все представленные заявления имели отметку о принятии члена совета «СР» Олега Степанчука. Но, по свидетельствам зампреда совета эсеров Олега Просыпкина, с 30 октября 2006 года совет партии утратил свои полномочия, которые перешли к президиуму (во время сложного процесса перехода партии «Родина» в «Справедливую Россию»). И единственным человеком в совете эсеров, который имел право принять заявления от кандидатов о выходе, по словам Присыпкина, был он сам.
ГИК Просыпкину не поверил и не стал исключать целую армию кандидатов. В ходе судебного разбирательства по этому вопросу эсеры отказались от претензий по шести кандидатам «Патриотов России», так как были предоставлены доказательства о вступлении их в ряды «Патриотов» до выдвижения списка. А вступление в другую партию означает автоматическое исключение из первой.
Но суд отказал эсерам в исключении и оставшихся кандидатов, аргументировав это тем, что заявления о выходе из партии должно быть достаточно, так как членство является добровольным, и гражданин не обязан проверять, тому или не тому уполномоченному лицу он подает заявление о выходе.
Суд отказал «СР» и не стал лишать «Патриотов» 16 кандидатов партийного списка
ПО ТЕМЕ