Парламент Финляндии повторно рассмотрит заявку Fennovoima на строительство АЭС «Ханхикиви-1» в Пюхяйоки, поскольку первоначально «Росатом» как поставщик станции указан не был.
Результаты опроса показывают, что именно российский партнёр является фактором, вызывающим негатив граждан, пишет Helsingin Sanomat. Отношение к идее возведения новой АЭС гораздо позитивнее, когда спрашивают мнение в целом о строительстве станции. В этом случае 52% поддерживает идею, а 45% выступают против (оставшиеся 3% ответили «Не знаю»). По мнению большинства, «Ханхикиви-1» построить можно, но при условии, что реактор поставит другая страна, не Россия.
Исследование было проведено 11-22 марта, и у людей было время подумать после начала крымского кризиса.
По мнению политолога из Университета Турку Эркка Раило ( Erkka Railo), результаты исследования нельзя назвать неожиданными. Господин Раило считает, что люди немного сбиты с толку в вопросе о проекте Fennovoima. Когда в Финляндии обсуждали разрешение на строительство, подчёркивалось, что зависимость от импорта из России будет уменьшена. Теперь «Росатом» - поставщик, инвестор и совладелец станции. Вероятно, парламент все же даст разрешение, считает господин Раило.
Эксперт по рынку электроэнергетики из Технологического университета Лаппеенранты, профессор Ярмо Партанен (Jarmo Partanen) отмечает, что решение будет сложным для парламентариев. «Fennovoima и «Росатом» обещали акционерам электричество по цене 50 евро за мегаватт. Это очень выгодная цена, но возникает вопрос, как какие методы сделали возможным давать такое обещание», - говорит профессор. С другой стороны, он напоминает, что Финляндия нуждается в новой АЭС.