Образ Петербурга портят Милонов и Гринпис

85% публикаций в иностранной прессе о Петербурге в 2013 году носили позитивный и нейтральный характер. К такому выводу можно прийти, ознакомившись с отчетом главы комитета по внешним связям Александра Прохоренко. Вытягивают Петербург преимущественно культура и спорт. Но изучив внимательно иностранные СМИ, «Фонтанка» выяснила, что Северной столице все-таки приходится отбиваться от шлейфа закона о запрете ЛГБТ-пропаганды, разборок казаков и прогрессивной молодежи, а также стыдиться за состояние следственных изоляторов.

В распоряжении «Фонтанки» оказалось исследование зарубежных СМИ на предмет упоминаний о Петербурге. Согласно приведенным в документе данным, за 2013 год иностранные журналисты писали о нашем городе 7336 раз (для сравнения: в 2012 году – 1 866, в 2011 году – 1 710, в 2010 году – 2 067 статей). По оценкам экспертов, готовившим аналитическую записку, четырехкратное увеличение объемов публикаций связано не только с проведением крупных международных мероприятий, таких, как саммит G20, но и с высокой динамикой развития новых массмедиа (авторские блоги, отраслевые интернет-ресурсы и прочее), которые с 2013 года активно интегрированы в международные поисковики.

В комитете надеются, что саммит принесет городу на Неве большое количество репутационных баллов, «которые будут конвертированы в экономический рост, а значит – в рост благосостояния петербуржцев». Например, уточняют авторы отчета, после празднования 300-летия города туристический поток в Петербург увеличился на 13%, после саммита G8 – на 8%.

Ожидаемо, что в прошлом году иностранные журналисты уделяли большое внимание спортивным достижениям петербургских клубов (причем американские СМИ больше внимания обращали на хоккейный СКА, а британские – на «Зенит». – Прим. «Фонтанки»), культурной жизни города, подготовке к Олимпийским играм в Сочи, итогам крупных мероприятий: экономического, культурного, юридического и газового форумов, военно-морского салона.

При этом экономике города были посвящены 17% репортажей, что несколько больше, чем в предыдущем году. Больше всего внимания уделялось новому пассажирскому терминалу в Пулково, открытию Западного скоростного диаметра, писали о новых железнодорожных направлениях, об экономической интеграции Санкт-Петербурга со странами Содружества Независимых Государств и т. д.

В позитивном отчете есть и ложка дегтя. Порядка 15% публикаций содержат негативную оценку Петербурга.

Публикаций о миграционных проблемах Петербурга или о его экстремистах «Фонтанке» обнаружить не удалось. А вот консервативный шлейф от скандального закона о запрете ЛГБТ-пропаганды действительно протянулся от 2012 года до 2013-го.

Так, не обошли вниманием зарубежные СМИ приезд драматурга, актера Стивена Фрая в Петербург весной прошлого года, во время которого он встретился с депутатом Виталием Милоновым. «Нью-Йорк Таймс», рассказывая о встрече, упоминает, что петербургский парламентарий «встал в авангарде православного движения», члены которого избивают участников мирных гей-акций, напоминает о всех судебных процессах с западными звездами, на которых обрушился Милонов. В свою очередь «Гардиан» ссылается на Милонова, который заявил, что спортсмены нетрадиционной ориентации и их сторонники могут быть арестованы на зимних Олимпийских играх в Сочи.

Не в самом лучшем свете Петербург был представлен в материале Маши Гессен, опубликованном в том же «Нью-Йорк Таймс» , где она рассказывает громкую историю с изъятием картин художника Константина Алтунина, изобразившего Владимира Путина и Дмитрия Медведева в нижнем белье, а Валентину Матвиенко рекламирующей «сосули».

«Карательная система не может отличить искусство и принципиальную критику, с одной стороны, и плохие копии и оппортунизм – с другой. И это неизбежно ведет к жертвам среди гражданского населения, таким, как маленькие дети двух заключенных членов Pussy Riot или жена и ребенок Алтунина».

Петербург в британских СМИ в прошлом году постоянно упоминали в связи с тем, что в ноябре из Мурманска в петербургское СИЗО перевели фигурантов дела о захвате нефтеплатформы «Приразломная» (среди которых было пятеро подданных Великобритании). Нужно понимать, что в основном Северная столица в новостях упоминалась как место действия, однако общий негативный настрой публикаций отразился и на образе города. В частности, напоминали СМИ, что в изоляторе экозащитников держали в нечеловеческих условиях, родственники не могли узнать у руководства изолятора информацию о состоянии арестантов. А мать журналиста Кирона Байрона рассказала, что после перевода в петербургскую тюрьму стало страшнее, так как следователь сказал, что ему грозит реальный срок.

«Всю критику мы воспринимаем как темы для диалога с журналистами, не избегаем острых вопросов, тем более, что они есть в нашем обществе, мы о них знаем и работаем над ними», – говорит Александр Прохоренко.

При этом в отчете подчеркивается, что чиновники попросили экспертов сравнить данные мониторинга о Санкт-Петербурге с основными информационными показателями Роттердама, Стокгольма, Хельсинки, Шанхая, Осаки, Барселоны, Гамбурга, Лондона, Милана.

Ольга Мясникова

"Фонтанка.ру"