Верховный суд РФ: Пересекать двойную сплошную нельзя даже на пустом переходе

Начавший обгон водитель обязан вернуться на свою полосу до запрещающей разметки, даже если по общим правилам разрешают маневры. К такому выводу пришел Верховный суд России.

Жалобу на противоречивые нормы действующих Правил дорожного движения (ПДД) подал водитель Петр Панюшкин. Ведь, с одной стороны, они разрешают обгон на переходах при отсутствии на них пешеходов, а также в зоне нерегулируемых перекрестков при движении по главной дороге. По мнению заявителя, водители, начавшие разрешенный обгон перед данными участками через прерывистые линии, не могут вернуться на свою полосу из-за начавшейся разметки 1.1 (двойной сплошной линии). В итоге в нарушение закона они вынуждены двигаться по левой стороне дороги. Поэтому Петр Панюшкин просил признать недействительными нормы ПДД о недопустимости пересечения двойной сплошной для завершения разрешенных обгонов - в зоне пустых переходов, а также до и после нерегулируемых перекрестков при движении по главной дороге.

Представители правительства России отвергли доводы заявителя. Чиновники пояснили, что дополнительные ограничения на обгон вводятся на участках, требующих повышенного внимания со стороны всех участников дорожного движения.

Верховный суд России также счел требования Петра Панюшкина необоснованными. Ведь даже Конвенция о дорожных знаках и сигналах («Венская») предусматривает абсолютный запрет на пересечение одинарной или двойной сплошной линии, а также заезд на нее.

Позицию заявителя судья Владимир Зайцев оценил, исходя из принципа «не уверен - не обгоняй». Ведь ПДД обязывает водителя до начала обгона убедиться, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для маневра расстоянии. «В случае если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен. Таким образом, по смыслу Правил, по завершении разрешенного обгона возвращение на ранее занимаемую сторону проезжей части должно быть осуществлено водителем до начала разметки 1.1», - констатировал Владимир Зайцев, отклоняя заявления Петра Панюшкина.

По мнению члена координационного совета МООА «Свобода выбора» Александра Холодова, решение Верховного суда России соответствует действующим законам, но они сами «кривые». «В свое время в ПДД внесли прямой запрет на пересечение двойной сплошной линии, потом ее стали повально наносить перед пешеходными переходами и перед примыканием второстепенных дорог. В итоге возникают ситуации, когда ПДД разрешают обгонять, а сплошная линия - запрещает. Многих петербургских водителей из-за этого противоречия необоснованно наказывают», - констатирует Александр Холодов.

Верховный суд России также напомнил, что выезд на полосу встречного движения в нарушение разметки карается по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административным штрафом в пять тысяч рублей или лишением прав на срок от четырех до шести месяцев.