Российские парламентарии предлагают отменить «авторский налог»

Госдума может отметить взимание сборов, которые уплачивают производители и импортеры всей компьютерной, аудио- видеотехники, иного оборудования и носителей. Ежегодные «поборы» так называемых ОКУПантов (обществ коллективного управления правами) оцениваются в 150-200 млн долларов.

Действующее законодательство гарантирует каждому гражданину право свободного воспроизведения авторских произведений в личных целях – возможность бесплатно смотреть записанные с помощью видеомагнитофона, компьютера или иного средства фильмы, слушать музыку и т.д. Для компенсации вознаграждения их авторам специальный сбор в размере одного процента взимается со стоимости всей производимой или импортируемой техники и носителей, которые могут использоваться частными пользователями для просмотра чужого контента. В него, в частности, включены все мобильные и даже стационарные телефоны (в том числе не имеющие никаких средств хранения), любые компьютеры, диски, «флэшки», рации (!) и т.д. «Перечень оборудования и материальных носителей, используемых для свободного воспроизведения фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, настолько широк, что туда не попала только бумага, на которой можно распечатать визуальное произведение», – констатируют депутаты Госдумы Игорь Лебедев, Ярослав Нилов и Сергей Иванов.

Они также указывают на нелогичность и несправедливость таких сборов. Ведь сегодня опосредовано его платят и законопослушные покупатели лицензионных дисков, и те, кто не использует компьютер, телефон или иные устройства для просмотра фильмов, прослушивания музыки или иного контента: «Фактически введен налог на всех потребителей оборудования и материальных носителей, вне зависимости от того, воспроизводит он то или иное авторское произведение в личных целях», – убеждены парламентарии.

По их мнению, действующие и обязывающие уплачивать сборы нормы закона противоречат здравому смыслу и строятся на «презумпции виновности» всех граждан, а потому должны быть отменены. «На практике, вместо заявленной борьбы с «пиратством» применение этих норм привело к борьбе между конкурирующими аккредитованными организациями за распоряжение 150-200 млн долларов сборов ежегодно», – отмечается в пояснительной записке к законопроекту, внесенному в Госдуму 15 апреля.

Напомним, что на сегодняшний день право взимать «авторский налог» делегировано Российскиму союзу правообладателей, возглавляемому политиком и режиссером Никитой Михалковым. За вычетом собственной «комиссии» и расходов на некие программы и проекты (в сумме 35 процентов), поступившие средства распределяются между авторами и правообладателями (киностудиями и т.д.) пропорционально популярности их произведений. Однако ни методики оценки такой популярности, ни отчеты о распределении сумм, не публикуются.