Служителей Фемиды оценили на доступность

Суды Санкт-Петербурга раскрывают на своих сайтах только треть информации о судьях и работниках аппарата, контактах и т.д. Такие исследования представил Институт развития свободы информации (ИРСИ).

Его эксперты напоминают, что вступивший 1 июля прошлого года (http://судебныерешения.рф/document/82) федеральный закон обязал суды создать свои официальные сайты и размещать на них всю информацию о своей деятельности. ИРСИ провел мониторинг наличия на них сведений о структуре судов, контактах и структурных подразделений, а также персоналиях (судей и сотрудников аппарата).

Руководитель ИРСИ Иван Павлов убежден в актуальности этой информации: «Во-первых, персоналии, сотрудники судов, – это те, с кем сталкиваются граждане, приходя в суд. Во-вторых, это именно те люди, от которых напрямую зависит открытость того или иного суда. Невозможно надеяться на то, что «закрытые» люди смогут обеспечить и гарантировать открытость органа власти. С нашей точки зрения, персоналии – фундамент открытости, и именно поэтому новый цикл нашего исследования был посвящен именно им».

Петербургские служители Фемиды оказались не на высоте: в среднем 23 районных и Санкт-Петербургский городской суд раскрывают только 32 процента информации из установленного ИРСИ перечня. Лучшие показатели – у Петроградского и Петродворцового районных судов, но и они в общероссийском рейтинге заняли лишь 67-ю и 152-ю строчки. Санкт-Петербургский городской суд, по оценкам аналитиков, публикует только 20,4 процента материалов, за что и оказался 1283 из включенных в рейтинг 2365 судов общей юрисдикции.

По словам Ивана Павлова, всем участникам исследований была предоставлена возможность заранее ознакомиться с результатами оценки их сайта, обратиться к эксперту с вопросом, выразить свое несогласие с присвоенной оценкой или же исправить ситуацию – опубликовать необходимые сведения. Такой возможностью воспользовались 127 судов, которые благодаря диалогу смогли повысить свои оценки в среднем в 2,5 раза. Среди них был и Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Также в институте отмечают, что часть информации суды не раскрывают, руководствуясь ведомственными документами. Например, памятка, утвержденная генеральным директором Судебного департамента, по словам Ивана Павлова, «не рекомендует» помещать на сайты биографии судей и их фотографии.