ГУП ПАТ оправдывает действия «принципиального» водителя автобуса 65-го маршрута

Водитель автобуса все сделал правильно, комментирует ГУП ПАТ жалобу нашего читателя.

Напомним, что накануне "Водитель Петербурга" опубликовал письмо читателя, в котором было высказано возмущение действиями водителя городского автобуса маршрута №65: из-за того, что он отказался объехать аварию, произошедшую на перекрестке Лиговского проспекта и Кузнечного переулка, его машиной оказалось заблокировано движение трамваев по Лиговскому проспекту, а также была создана дополнительная помеха движению остального транспорта.

Ведомство, которому принадлежит автобус, оперативно отреагировало на публикацию, провело внутреннее расследование и прокомментировало действия водителя, за что мы благодарим ГУП ПАТ и приводим полученный редакцией ответ полностью:

«Объективные данные системы мониторинга на базе ГЛОНАСС показывают, что на углу Лиговского проспекта и Кузнечного переулка автобус 65-го маршрута (бортовой номер 1258) находился с 19:36 до 20:06 (т.е. 30 минут). Поэтому нет оснований говорить о том, что автобус СПб ГУП «Пассажиравтотранс» «задержал движение более, чем на час». Водитель принял решение не нарушать инструкцию и Правила дорожного движения, поскольку объехать место ДТП можно было с выездом на полосу встречного движения. Правильность действий других водителей мы не оцениваем. Но хотелось бы отметить, что «тысячи людей пострадали», как пишет читатель «Водителя Петербурга», все же из-за виновников ДТП – водителей легковых автомобилей».

Отметим, однако, что о более чем часовой задержке мы не писали. По данным читателя, автобус блокировал движение около сорока минут.

Со своей стороны редакция обращает внимание автомобилистов, что по действующим Правилам дорожного движения объезд препятствия с выездом на полосу встречного движения (при невозможности объехать его справа) действительно считается нарушением и карается штрафом в размере от 1000 до 1500 рублей (ст. 12.15 ч. 3 КоАП). Очевидно, что эта коллизия вызывает недовольство водителей, вынужденных идти на нарушение, не желая часами ожидать разрешения ситуации. В данном конкретном случае к конфликту привела не столько сама авария, сколько нерасторопность служб ГИБДД, прибывших на ДТП лишь через 2 часа после вызова.

Сам водитель, поступок которого так взбудоражил наших читателей, тоже не остался в стороне от дискуссии. Свои объяснения он разместил отдельным постом в блоге.