Перед судом предстанут организаторы наркосети, снабжавшие наркотиками обе столицы и другие регионы

В суд для рассмотрения по существу направлены материалы уголовного дела на организованную преступную группу, снабжавшую синтетическими наркотиками, как полагают в следственном управлении, не только город, но и столицу, и регионы.

Как сообщили «Фонтанке» в пресс-службе СУ при Прокуратуре Петербурга, в настоящий момент в Федеральный суд Приморского района Петербурга направлены материалы по делу об организации преступной сети по сбыту наркотиков. На скамье подсудимых окажутся 28-летний неработающий Никита Загребин и 32-летний неработающий Иван Дроздов.

Сеть действовала до апреля 2008 года, когда основные фигуранты были задержаны. Но более года потребовалось для сбора всех доказательств. Во многом причиной этому стала занятая защитой подозреваемых позиция - большинство из документов и процессуальных шагов следствия тут же оспаривались.

По версии следствия, Загребин и Дроздов поставили дело на широкую ногу - распространение синтетических наркотиков осуществлялось не только в Приморском районе Северной столицы, но и за пределами города, в том числе наркотики вывозили в Москву и другие регионы. Среди активных членов сети следствие называет 20-летнего Николая Пономарева, который, как полагают в правоохранительных органах, вовлек несовершеннолетнего в сбыт наркотиков и организовал выход сети на межрегиональный уровень.

Крупные партии наркотиков хранились в съемном гараже на территории кооператива «Прибой». В ходе обысков наркотики были изъяты и в квартирах, где проживали подозреваемые. Мелким распространителям зелье доставлялось через крупные торговые сети, в том числе гипермаркеты «О'Кей». Наркотики закладывались в ячейку в камере хранения, ключ от которой дилер получал после того, как передавал деньги Загребину.

Деньги от незаконного бизнеса вкладывались во вполне законный бизнес: на имя Дроздова была зарегистрирована ООО «Интерлаз», а Загребин создал ООО «Римус». Реального дохода эти компании, возможно, и не приносили, зато служили хорошей «ширмой» для объяснения благосостояния их владельцев.