Официальным победителем конкурса проектов «Газпром-сити» стала «кукуруза»

Официальным победителем конкурса проектов «Газпром-сити», как и предполагала «Фонтанка», стал проект английского архитектурного бюро RМJM London Limited. О победе только что объявила губернатор города Валентина Матвиенко. Внешне этот проект напоминает початок кукурузы.

Как сообщает наш корреспондент, конкурсная комиссия сегодня заседала с самого утра. Подведение итогов затянулось на три часа. Так долго журналисты не ждали даже президента на саммите.

Однако эта победа, как мы уже отмечали, не будет значить для англичан ровным счетом ничего. В Смольном неоднократно заявляли, что архитекторам было дано задание лишь придумать концепцию и эскиз. Одновременно они получили возможность заработать гонорар, по некоторым данным - в несколько сотен тысяч долларов за каждый проект. Большего от шести авторов «Газпром-сити» и не требовалось.

Валентина Матвиенко сегодня подтвердила это предположение. По ее словам, этот проект является всего лишь архитектурной идеей. Его авторами придется серьезно его дорабатывать.

Глава правления «Газпрома» Алексей Миллер поделился своим видением проекта. «Это больше, чем конкурс, - считает он. - Речь идет о новом экономическом символе Петербурга. Город должен претендовать на звание энергетической столицы страны». Кроме того, он подчеркнул, что структуры «Газпрома» будут платить в бюджет города налоги по 7 миллиардов рублей в год.

Представитель компании RМJM London Limited в Петербурге Филипп Никандров заявил, что это величайший объект и величайшая ответственность. «Мы хотим создать башню, которая будет жить в веках», - заявил Никандров.

Он также отметил, что против проекта высказалось очень мало петербуржцев. «Я видел жалкую кучку тех, кто был против», - сказал представитель RМJM London Limite.

Напомним, что озвученные вчера результаты «народного голосования», которое продолжалось в петербургской Академии художеств с 8 по 30 ноября, продемонстрировали совсем другую картину. По данным компании «Газпром нефть инвест», за это время экспозицию успели посетить 13 тысяч 169 человек. Выбор в пользу того или иного проекта сделали 10 тысяч 633 человека, то есть 81 процент от общего числа посетителей. В результате в тройку лидеров по версии «дочки» нефтяной компании, вошли RМJM London Limited (за нее было отдано 24 процента голосов), Studio Daniel Libeskind LLC (23 процента) и Aterliers Jean Nouvel (13 процентов). Примечательно, что проголосовать «против всех» посетители не могли – в анкетах графа «против всех» отсутствовала.

«Фонтанка» провела альтернативный опрос. Как выяснилось, более 80 процентов наших читателей высказались против всех проектов. Около 5 процентов голосов было отдано за проект француза Жана Нувеля и примерно по 3 процента - за американца Даниэля Либескинда и английскую RМJM . Еще 2 процента голосов отдали за швейцарцев Херцога и Де Мерона и по одному проценту - за голландца Рэма Колхаса и итальянца Массимилиано Фуксаса.

Ранее по теме:
Лучшим проектом "Газпром-сити" признают "кукурузу";
Париж против Монпарнаса, Питер против "Газпром-сити";
Народ против "Газпром-сити";
Милиционер в рок-клубе встал на защиту "Газпром-сити";
Директор Эрмитажа против строительства "Газпром-сити";
Регламент подгонят под "Газпром-сити";
"Газпром-сити" хочет быть столбовой дворянкой;
"Газпром-сити" опустили