16 февраля депутаты фракции "Демократическая" Законодательного Собрания Санкт-Петербурга направили в Уставный суд о соответствии Уставу города Постановления Правительства "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского и пассажирского транспорта", сообщили корреспондент «Фонтанки» в пресс-службе фракции.
Это постановление было принято 30 ноября 2004 года. В нем говорилось о прекращении выдачи разрешений на установку павильонов, совмещенных с объектами мелкорозничной торговли, запрете на продление более чем на шесть месяцев действия договоров аренды с владельцами ларьков-остановок и последующее размещение на остановках только павильонов с рекламой, без ларьков.
и.
Как указано в запросе депутатов фракции, пунктом 2 статьи 34 Конституции РФ запрещается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. Действия же Правительства Петербурга, предусмотренные оспариваемым Постановлением, выявляют ущемление одного вида предпринимательской деятельности (мелкорозничной торговли) в пользу другого (рекламного бизнеса).
Заявители считают Постановление Правительства Петербурга "О размещении и оборудовании павильонов ожидания городского пассажирского транспорта" не соответствующим Уставу Санкт-Петербурга и обращаются к Уставному суду с требованием признать данное Постановление не соответствующим Уставу города и не подлежащим применению.