с просьбой отменить постановление судьи городского суда Петербурга Александра Иванова о назначении слушания «дела Шутова» на 1 октября этого года, а само дело направить на дополнительное расследование. В своих пояснениях к частной жалобе Шутова, направленных в Верховный суд, адвокат Пелевин указывает на имевшие место, по его мнению, нарушения уголовно-процессуального законодательства как в ходе следствия, так и при вынесении постановления о назначении даты слушаний по данному делу. В частности, обвиняемый Юрий Шутов заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела, расследуемого в отношении него, судом присяжных. Однако судья Иванов указал на невозможность удовлетворить это ходатайство, так как на территории Петербурга такой суд не создан, а потому сохраняется прежний порядок судебного рассмотрения соответствующих дел. Адвокат считает, что данный вывод судьи противоречит Конституции и Постановлению Конституционного суда от 02.02.99, в котором сказано, что с момента принятия этого постановления не могут больше иметься основания для отказа в удовлетворении ходатайств о рассмотрении соответствующих дел судом присяжных. Это нарушения, а также ряд других, по мнению адвоката, «противоречит закону и достаточно убедительно свидетельствует о заказном характере т.н. «дела Шутова». В связи с этим Пелевин просит отменить постановление о назначении слушания дела своего подзащитного, а само дело N 2-227/01 направить для проведения дополнительного расследования.
Адвокат Юрия Шутова Андрей Пелевин обратился в Верховный суд
Написать комментарий
ПО ТЕМЕ